Евгений Сокольский предлагает Вам запомнить сайт «Аргументы недели»
Вы хотите запомнить сайт «Аргументы недели»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Опрос


Волнует ли вас количество иностранных лидеров на праздновании Дня Победы?

Опрос


Огорчитесь ли вы, если вдруг из-за санкций Россию лишат права на проведение ЧМ по футболу?

Опрос


Кто, на ваш взгляд, наиболее причастен к авиакатастрофе малазийского "Боинга"?

Правительство объявило войну природе

развернуть

Правительство объявило войну природе

2017 год в России объявили Годом экологии. Предыдущий был Годом кино, до того – литературы, хотя далеко не все об этом догадывались. Коли объявлено, надо шевелиться. Поэтому на днях, впервые за всю новейшую историю страны, правительство провело Госсовет по экологии. В основном обсуждали утилизацию мусора, то есть тему, которую бурно лоббируют «Ростехнологии». Похоже, рассчитывают крупно погреть руки на чём-то вроде мусорного «Платона» плюс прибрать сотни миллиардов государственных рублей, которые вложат в новые мусоросжигалки. При этом на Госсовете ни словом не затронули по-настоящему больной вопрос гигантского вала смертельно опасных отходов, который сыплют и льют на страну сырьевые отрасли, прежде всего газовики и нефтянка.

25 лет молчания 

Со времён перестройки об экологии в РФ крепко и очень надолго забыли. Об этом немало говорит хотя бы тот факт, что нынешний экологический Госсовет – первый за 25 лет. Конечно, тема загрязнений была не слишком актуальна в 1990‑е гг., во времена бурной деиндустриализации. Тогда оказалось, что промышленности вместе с её вредными выбросами в РФ не осталось. Остановились до 70% промпредприятий, в целом был двукратный спад промышленного производства. В те годы стагнировала даже сырьевая индустрия, с 1990 по 2000 г. добыча угля рухнула в 1,5 раза, нефти – в 1,6 раза.

Теперь всё не просто вернулось на прежние круги, а по ряду промышленных показателей, особенно нефтегазовых, мы обогнали СССР периода максимального расцвета. Само собой, вместе с возрождением производства вернулась и проблема выбросов. Например, если верить данным ООН, в 1990 г. промышленность выдавала по 14 т выбросов CO2 на каждого жителя страны в год, к 2000 г. показатель упал до 8 т, сейчас опять подобрался к 13 тоннам.

Впрочем, обратная сторона есть у всего, даже у такой благодатной темы, как ошеломляющий бум аграрного производства последних лет. Скажем, выпуск свинины в РФ с 2003 г. вымахал с 1,7 до 3,1 млн тонн. Но свинарники, тем более нынешнего, практически индустриального типа, – источник невероятных загрязнений, не говоря о запахе. Как-никак, каждая свинка выдаёт до 5 кг навоза в сутки. Одно дело – глядеть на красивые цифры, другое – слушать жалобы жителей, к примеру, Невельского района Псковской области, где один из крупнейших в России свиноводческих комплексов на 450 тыс. голов отравил вокруг себя соседние озёра, реки и земли и заставил крепко задуматься о переезде жителей нескольких соседних посёлков.

Причём виноваты не свиноводы. Виноваты чиновники, которые не моргнув глазом выдали разрешения, не почесавшись провести нормальную экспертизу и подыскать более подходящие участки для мегафермы. То ли забыли, то ли закрыли глаза на тот факт, что свинокомплексы таких масштабов – источник загрязнений на уровне никелевого или фосфатного производства. Не зря в ЕС, где плотность населения огромная, запрещено строить свинарники более чем на 30 тыс. голов.

Нас могло бы спасти параллельное строительство сравнительно недорогих комплексов по переработке навоза в гранулированные органические удобрения «Биоклад». Но это недоступно уму знатных свиноводов от чиновничества. В «Аргументах недели», кстати, могут проконсультировать по этой проблеме и даже предложить помощь. На самом деле прибыль от переработки навоза в гранулы «Биоклад» может быть в разы выше, чем от продажи мяса.

Для справки. Затраты на строительство комплекса по переработке ежесуточно до тысячи тонн навоза – в районе одного миллиарда рублей. При этом рыночная стоимость органических гранулированных удобрений составляет примерно 10 тыс. рублей за тонну.

Всю необходимую информацию вы можете получить, прислав запрос на адрес bk@argumenti.ru.

Что бы ни говорили первые лица, в последние годы экологическое законодательство только ухудшалось. Сначала, во второй половине 2000-х гг. ограничили обязательную экологическую экспертизу. С тех пор можно строить фермы, заводы и фабрики, практически не задумываясь об ущербе, который они принесут. Затем появилось второе новшество: предприятиям разрешили не раскрывать публично реальный уровень выбросов. В наши дни о нём знают только высшие чиновники – и больше никто. В довершение правительство одобрило поправки в Лесной кодекс, разрешающие добывать нефть и газ в водоохранных зонах. А в нынешний кризис с 2014 г. по факту отменило нормы вредных выбросов для промышленных предприятий.

Заповедная разведка

Объёмы отходов, которые выбрасывают предприятия, только растут. По расчётам независимых экспертов, если в 2005 г. в стране образовывалось менее 3 млрд т отходов (включая бытовые), то в последние годы их количество держится на уровне 3,5–3,8 млрд тонн. Из них 239 тыс. т – смертельные вещества.

Около 80% отходов приходится на добывающие производства – нефтянку, угольную промышленность, добычу металлов. Но главный вред людям наносят не они, а городские предприятия – металлургия, химическая промышленность. По данным Минприроды, в Астраханской области и Чувашии в зоне высокого загрязнения живут 75–80% городского населения. Почти 10 млн горожан в стране живут в условиях, когда предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе превышены в несколько раз.

Вот сухая статистика. В Братске в 7–8 раз превышены концентрация формальдегида. В Абакане в 10 раз увеличено содержание бензопирена, в Екатеринбурге сильно скачет концентрация этилбензола – иногда его в 40 раз больше, чем допускается нормами. Город Дзержинск в Нижегородской области даже попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый загрязнённый среди средних по размеру городов мира.

Если в начале 80-х гг. прошлого века, на пике советской промышленности, только 15% водоёмов не соответствовали экологическим нормам, то в последние годы вредные вещества заполонили 22–30% водоёмов. К примеру, в Северной Двине из-за заводов города Котлас увеличено содержание цинка. Качество воды Рыбинского водохранилища соответствовет 3-му классу (очень загрязненная). Там в несколько раз превышены предельно допустимые концентарции по соединениям меди и цинка. В створах конроля ниже г. Череповец  к ним добавляется 6-9 кратнон превышение ПДК по нитритному азоту. Кама в районе Соликамска превращается в крепкий коктейль химических веществ. В частности, там в 15 раз больше соединений марганца и в 7 раз – железа, чем допускается по закону.

Сибирские реки помимо прочего портятся от нефтяных выбросов.

Нефтяники добрались даже до морей, к примеру, начали геологоразведку на шельфе в богатом лососем и крабом Охотском море. «Я понимаю, что российские компании готовы бурить даже на Луне. Но на западной Камчатке добывать нефть – безумие. Если там, в ледовых условиях, случится авария, мы на сто лет потеряем 20–30% всего улова российской рыбы», – предупреждает руководитель морской программы российского отделения Всемирного фонда дикой природы К. Згуровский.

Природоохранная амнистия 

На бумаге в стране существуют строгие нормы по вредным выбросам. На деле суммы способны не испугать, а только рассмешить нарушителей. По подсчётам Минприроды, в среднем на компенсацию ущерба природе уходит 0,4% прибыли предприятия. Максимум, что можно взять с завода, нарушающего нормы загрязнения, – штраф в 100 тыс. рублей.

Плата ничтожная даже для среднего бизнеса, не говоря уже о крупных компаниях. Недавно компания «Омскшина» превысила выбросы формальдегида в 2,5 раза – и отделалась штрафом в 77 тыс. рублей. Крупный подмосковный пивзавод сбрасывал остатки солода в реку Сетунь, заплатил за это 100 тыс. рублей. «Самаранефтегазу» штраф за загрязнение почвы встал в 35 тыс. рублей. Правда, когда завод не перечислил государству деньги в срок, взыскание увеличили до 70 тыс. рублей.

Но самая громкая история разразилась с «Норильским никелем». Компания выбрасывает в воздух Норильска 1,9 млн т серы в год. В целом на её долю приходится 10% всех выбросов вредных веществ в России. При этом, как утверждают в Росприроднадзоре, завод регулярно нарушал экологическое законодательство. Ещё в 2008 г. следственный комитет Красноярского края возбудил дело против «Норникеля». По подсчётам следователей, предприятие нанесло природе ущерб в 1 млрд рублей. Но и после этого незаконные выбросы не прекратились.

В итоге история дошла до самых высоких кабинетов. Премьер-министр лично прилетал в Норильск, где специально ради «Норникеля» пообещал повысить штрафы за загрязнение окружающей среды. Только после этого дело сдвинулось с мёртвой точки. Компания пообещала вкладывать в обновление производства по 14 млрд руб. в год и понемногу снижает выбросы.

Вот только штрафы премьер так и не повысил. В результате другие заводы по-прежнему с лёгкостью нарушают экологическое законодательство. Проблема в том, что вместо увеличения штрафов и введения новых санкций для нарушителей правительство собирается вовсе упразднить существующую систему контроля над выбросами. Оно разработало закон, в принципе отменяющий предельные нормы вредных веществ. Вместо этого предлагается перейти на европейскую схему. Предприятия разделят на три категории. Тем, чьи выбросы незначительны, будет достаточно просто их декларировать, без всякого контроля и санкций. Заводам со средним уровнем выбросов (таких в РФ 290 тыс.) установят индивидуальные нормы. Причём по факту: сколько компания сбрасывает сейчас, столько должна и в будущем.

Но самое интересное, что произойдёт с 11,5 тыс. вредных производств, которые, по данным Минприроды, обеспечивают 99% выбросов в России. Чтобы не платить штрафы, этим заводам придётся установить у себя наиболее экологичное оборудование из существующих на рынке. После этого компания считается законопослушной – и сбрасывает столько отходов, сколько захочет. Причём определять, какое оборудование наилучшее, станут те самые вороватые чиновники, которые сейчас закрывают глаза на превышение допустимых норм выбросов.

Как ни странно, мнения экологов относительно законопроекта разделились. «Да, система, которую собирается внедрить Минприроды, не оптимальная. Но нынешняя не работает совсем – так что пусть хоть что-нибудь поменяется», – считает директор по природоохранной политике российского отделения Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц. В Гринписе с этой позицией не согласны. «В нынешней системе есть плюсы. К примеру, хотя эта норма почти не применяется, предприятие можно закрыть по суду, если оно два года не выполняет план по снижению выбросов. При новой схеме таких возможностей не будет», – объясняют эксперты.

Изменит ли хоть что-то нынешний Год экологии? Пока не похоже. Главной, самой актуальной экологической проблемой в стране пока назвали свалки. Министр природных ресурсов С. Донской ни словом не упомянул про реальные проблемы промышленных выбросов, зато чуть не полчаса распинался на Госсовете на чрезвычайно злободневную тему раздельной утилизации мусора. Похоже, для правительства экология начинается и кончается только там, где можно крупно заработать дружественным олигархам. При этом оно в упор не видит экологических проблем, реальное решение которых может осложнить жизнь лучшим друзьям министров и премьеров.


Источник →

Опубликовано 05.02.2017 в 13:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Fedor Volkov
Fedor Volkov Даниил Жеглов 5 февраля, в 17:31 Вы не Жеглов вы Бармалей из правительства. Сравните нефтегазопровод на Сахалине и на Аляске. Сахалин Энерджи была вышвурната с Аляски на вечные времена. А лидер прогнившего насквозь яблока притащил ее на Сахалин. У роснефти и газпрома тоже контрольный пакет у государства ну и что это остановило ваших друзей. В Приморье губернатор запросил 7млр-ов рублей на восстановление дорог и мостов из-за тайфуна. А не нужно вырубать не только леса но оставлять хотя бы защитные.Климат Приморье без тайфунов не выживет.Воды не будет.Снять бы эту бы сумму с доходов этого засланца и его гопников. Ау господин Иванов ,вы не ведаете что творит ваш засланец. Именем медведева уже названа улица в Израиле и в России эта гопота жить не собирается.Сколько вице премьеров и министров с подручными депутатами уже за бугром.Вы еще ничего не прикупили?Вот и вся экология болезный. Текст скрыт развернуть
7
Даниил Жеглов
Даниил Жеглов Fedor Volkov 5 февраля, в 21:51 Да, сейчас же поеду на Сахалин и сразу на Аляску. Такие придурки только и рассчитывают на то, что не поеду. При этом сами чаще всего меньше меня где-то бывают.
Это во-первых. Во-вторых, такие борцы за природу при всех грехах чиновников могут только жечь покрышки ради защиты экологии. Придурки и подонки. Пшел
Текст скрыт развернуть
0
николай лапшин
николай лапшин Даниил Жеглов 11 февраля, в 12:08 какой вы жегло нам понятно, лисица большеухая помесь шакала и осла! гы Текст скрыт развернуть
1
Даниил Жеглов
Даниил Жеглов николай лапшин 11 февраля, в 12:46 Собакам свойственно облаивать. Им не важно, что облаивать. Хоть и аватарку с милой степной лисичкой. Даже лучше аватарку, поскольку они ни писать, ни читать не умеют. Ну не по сути же им отвечать...
Пока, собака. Не интересна.
Текст скрыт развернуть
0
николай лапшин
николай лапшин Даниил Жеглов 11 февраля, в 13:40 собака прямодушна и честна лисица льстива, брехлива и коварна, народная мудрость в сказках. и еще многие продвинутые бросаю мусо на лестничных площадках в места своего прживания. вы этим не грешите? Текст скрыт развернуть
0
Николай *****
Николай ***** 5 февраля, в 13:51 Для того чтобы вообще иметь политику в области отношеня к природе нужно изменить состав нашей т н ЭЛИТЫ Полностью Нынешняя разделяет ту точку зрения что нельзя ждать милостей от природы После того что мы с ней делаем)))) Текст скрыт развернуть
7
Александр Янус
Александр Янус 5 февраля, в 14:03 Статья явно заказуха от того самого производителя гранулированных удобрений.
Что до экологии, то там где владельцы и руководство предприятий люди адекватные то там и с экологией всё в порядке.
Так например ещё в 2005-м году возле Мончегорска наблюдался по истине лунный пейзаж, в 2006-м хозяева и руководство с помощью финской стороны установило очистные сооружения на Мончегорском горнохимическом комбинате и уже буквально через год пейзаж начал переставать быть лунным.
А вот всякие уроды-финансисты обанкротившие и скупившие за бесценок различные предприятия, даже и не думают не то что об экологии, даже о развитии скупленных предприятий.
Текст скрыт развернуть
5
TinaFirs TinaFirs
TinaFirs TinaFirs Александр Янус 6 февраля, в 20:21 И-эх, у нас бы в Челябинске установили такие очистные на всех промпредприятиях, живем в постоянном смоге, радуемся ветренной погоде - когда хотя бы частично развеются вредные выбросы.
Вот цитата из сегодняшнего обзора на 74.РУ: "С начала 2017 года сохраняется высокая концентрация вредных веществ в воздухе Челябинска, Магнитогорска, Сатки, Коркино и других городов области. Жителям советуют носить защитные маски и реже бывать на улице, сообщает «Уралинформбюро».
Текст скрыт развернуть
2
Александр Янус
Александр Янус TinaFirs TinaFirs 7 февраля, в 14:06 Так это Вам и прочим жителям Челябинска и области хозяев и руководство предприятий пинать надо.
А то какой-то прям парадокс получается деньги на содержание спортивных команд у них есть а на очистные нет.
Текст скрыт развернуть
0
александр мозговой
александр мозговой 5 февраля, в 14:17 Бред гринписаки.... Текст скрыт развернуть
-5
Александр Янус
Александр Янус александр мозговой 7 февраля, в 14:07 Правильней вот так ГринПсаки )))))
Ну про Псаки думаю напоминать не надо ))))
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Абрамова (Калганова)
Ирина Абрамова (Калганова) 5 февраля, в 14:42 Вот как сбываются библейские пророчества - вода в реках будет отравлена... Текст скрыт развернуть
2
Ирина Черных
Ирина Черных 5 февраля, в 15:41 Алчность людей не знает границ - это главная причина загрязнения и истощения природы! Текст скрыт развернуть
6
bak1037
bak1037 5 февраля, в 16:32 На фоне объёмов вывозимых на свалку не реализованных продуктов питания, достижения АПК для народа - ничтожны, а чиновники этому потакают, так как прикладная наука давно предлагает высоко рентабельную их переработку, а чиновники отрицают даже политическую поддержку инновациям. Пора вводить понятие "враг народа"? Текст скрыт развернуть
3
eko.popov Попов.
eko.popov Попов. 5 февраля, в 17:34 Вроде и тема нужная и проблема важная, а форма изложения - ядовитая и даже несколько гнусная! Текст скрыт развернуть
0
Сергей Петров
Сергей Петров 5 февраля, в 17:48 Жаль природа не может объявить войну правительству! Текст скрыт развернуть
1
Pronin Vasyliy
Pronin Vasyliy Сергей Петров 5 февраля, в 20:23 Правительство объявило год литературы и где она - канула, объявили год кино- шедеврами завалили, все в голливуде .Вот и пришла очередь экологии- думаю побалаболят, денежки распилят, очистят свои усадьбы от мусора, насадят экзотическую зелень на участках(у себя)и опять всЁ сдуется! Текст скрыт развернуть
1
Микола Ульянов
Микола Ульянов 5 февраля, в 21:59 А что? Лампочки и время уже победили?
Вообще то Арктику мы чистим,со свалками начали бороться,лесополосы уже почти очищены.
Ещё в СССР экология была самым криминальным,взяткоёмким делом.
Вон в Биробиджане уже ввели сбор на снег и дождь
У Правительства хорошо получается Отобрать,а вот с делить-не очень
Правительство Медведева можно считать самым коррупционным и русофобским за все времена.
Рази тока Петька-Анчутка может превзойти.
Текст скрыт развернуть
1
николай лапшин
николай лапшин Микола Ульянов 11 февраля, в 12:10 100% Текст скрыт развернуть
0
Александр Зотов
Александр Зотов 13 февраля, в 15:14 Правительство решила окончательно оздоровить природу.Человек загрязняет окружающую среду-это факт.Мз этой логики нет человека в РФ и нет проблем с загрязнением. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21

Поиск по блогу

Лучшее за неделю
Путин провел первые официальные переговоры с главами ДНР и ЛНР
15 ноя, 23:04
+56 45
Симоньян ответила разгневавшемуся из-за закона об иноагентах Маккейну
16 ноя, 17:38
+51 29
«Исаак Моисеевич, у тебя есть счет в банке?» – «Есть, но он не в мою пользу»
13 ноя, 19:50
+19 16
Захарченко пригрозил применить против Киева высокоточное оружие в случае атаки на Донбасс
14 ноя, 22:08
+17 11
Эксперты назвали регионы России с самым недоступным жильем
13 ноя, 20:20
+17 31
Стас Садальский высказался по поводу венчания Галкина и Пугачевой
19 ноя, 15:46
+7 23
Внук разоблачил деда-убийцу спустя 25 лет после преступления
14 ноя, 16:48
+4 1

Последние комментарии

MITITEL TATIANA
А в России дают жилье людям,попавшим в беду.
MITITEL TATIANA «Я думал, что Ким Чен Ын по нам ракетой долбанул!»
Вагиф Мирзабейли
Ozzy Osbourne
Владимир Черников
ИЗГНАННЫЙизАДА .
Яна Асадова
ИЗГНАННЫЙизАДА .
Яна Асадова
ИЗГНАННЫЙизАДА .
Яна Асадова