На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 855 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Уфимцев
    Что за наивность? Как можно договариваться с акулами бизнеса? Да на них... креста ставить некуда!  Да они, суки, спят...Путин: если власт...
  • Виталий
    Необходимы, видимо, какие-то предупреждающие действия в отношение Великобритании.Business Insider:...
  • vagas Karlito
    Бандеровцы осознали что  пришли за ними! Потому бегут!)) Пушки танки не помогут это тоже поняли уже!Наибольший успех ...

Эксперт назвал предлогом доклад Франции о химатаке в Сирии

Эксперт прокомментировал опубликованный на сайте Министерства обороны Франции доклад, в котором утверждается, что Сирия якобы сохраняет секретную программу по химическому оружию.

Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян проанализировал утверждение о том, что в сирийском городе Дума якобы применялось химическое оружие.

«Французам необходимо каким-то образом объяснить, зачем им бомбить Сирию. В докладе было сделано еще много заявлений, в том числе о том, что Франция располагает доказательствами о химической атаке в Думе. Все это дает хоть какой-то вялый предлог для того, чтобы наносить удар по сирийской территории. Серьезного смыслового значения в эти заявления не вкладывается», - прокомментировал Геворг Мирзаян.

«Американцы уже сказали, что, возможно, это был газ, который очень быстро выветрился. Если миссия ОЗХО не испугается и все же поедет в Думу, то, скорей всего, докажет, что там не применялось химоружие. Но несмотря на отсутствие конкретных доказательств, США и их союзники продолжат настаивать на том, что в Думе произошла химатака», - цитирует слова эксперта RT.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх