В Вологде готовятся к установке памятника Сталину (в полный рост) на территории государственного музея «Вологодская ссылка». Объясняем, почему это абсурдно даже с точки зрения сталинской идеологии.
Сталин отбывал здесь ссылку в 1911-1912 гг. В 1937 г. здесь был открыт музей, посвящённый Сталину. Но памятника – хотя памятники Сталину в его правление ставились по всей стране где ни попадя – здесь не было никогда.
Более того. В 1935 г., то есть когда с особой силой упрочивался сталинизм, было ликвидировано (решением президиума ЦИК СССР) Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, состоявшее из политзаключённых царской России. Вот как объясняет решение о закрытии общества французский советолог Н. Верт: «В 1935 году началось решительное наступление сталинистов на историческую науку, ставившее своей целью «огосударствление» памяти о прошлом… Постановлением ЦК было упразднено Общество старых большевиков. Месяцем позже было ликвидировано Общество бывших политкаторжан. Этим двум организациям вменялось в вину, что они ходатайствовали об отмене смертной казни для членов оппозиции и слишком усердствовали в культивировании революционного духа прежних лет…»
Проще говоря, в условиях надвигавшейся войны с внешним врагом Сталин решил поумерить культивацию антигосударственной революционной деятельности. «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству», – завещал Ленин, и Сталин знал это по себе, так как сам же вслед за Лениным выступал за поражение России в Первой мировой. А потому в обстоятельствах, когда надвигалась Вторая мировая, такое революционерство стало ему поперёк горла.
Можно понять (хотя и трудно принять), если Сталина культивируют в качестве главы государства, которое победило в Великой Отечественной войне. Но культивировать Сталина-революционера, Сталина-пораженца – это за гранью.
Ну а если вдруг вологодский губернатор, прочитав нашу заметку, решит установить памятник Сталину не на территории музея антигосударственных борцунов, а где-нибудь в другом месте, – мы расскажем, почему памятник этому человеку неуместен в принципе.
Свежие комментарии