На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 101 подписчик

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    ПОЗОРНОЕ БРЕХЛО... ОПРАВДЫВАТЬСЯ ТЕБЕ ТЕПЕРЬ ПЕРЕД КОНГРЕССОМ И СВОИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ...Трамп объяснил уд...
  • nyha
    Накормили его арбузами и ссыт .уже по горло...Вице-президент СШ...
  • Виктор Луговой
    Вообще-то странная формула: Каддафи передал какому-то вшивому вонючему конгрессмену другой страны заявление об отстав...Бывший конгрессме...

Благотворительные пожертвования теперь не являются смягчающими обстоятельствами

Верховный суд РФ выпустил разъяснения, которые ограничивают использование благотворительных пожертвований как безусловного смягчающего обстоятельства. Теперь суды обязаны проверять, насколько такой жест соразмерен доходам обвиняемого и тяжести преступления. Если сумма пожертвования незначительна для бюджета фигуранта, она не будет признана реальным «заглаживанием вреда».



Главное требование суда — приоритет выплат конкретному потерпевшему. Если подсудимый перевёл деньги в сторонний фонд, но не возместил прямой ущерб жертве или государству, такая благотворительность не поможет смягчить приговор. Сначала компенсируется фактический вред по делу, и только потом оцениваются дополнительные добровольные взносы.

Судам также поручено проверять связь пожертвования с характером преступления. Помощь случайным организациям, не имеющим отношения к объекту посягательства, теперь рассматривается критически. Кроме того, взносы, сделанные непосредственно перед приговором, могут быть расценены как формальная попытка манипуляции судом, а не искреннее раскаяние.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх