Краснодарские политологи выражают уверенность в том, что недавний скандал, в центре которого оказался вице-губернатор региона Андрей Алексеенко, не сказался отрицательно на его рейтинге и вовсе не принесёт репутационных потерь. Так, подобное мнение выразил, например, директор Центра политических исследований и технологий Григорий Киселёв.
Политолог заявил, в частности, что рейтинг Алексеенко в последнее время только растёт благодаря его работе с долгостроями. Именно он курировал завершение работ по ряду ЖК, которые не сдавались в эксплуатацию многие годы. «В течение 2018 и 2019 годов под его контролем, а порой и в режиме «ручного управления», решен ряд крупных проблем, связанных с жилищным строительством. Речь идет о тысячах обманутых дольщиков, которые наконец-то стали новоселами – некоторые проблемные объекты не сдавались с начала 2000-х годов и только сейчас были введены в эксплуатацию», - рассказал Киселёв.
Эксперт также отметил, что Алексеенко нельзя назвать кабинетным работником. Те же вопросы с дольщиками он решал в том числе путём проведения личных встреч. «Он постоянно встречается с инициативными группами обманутых дольщиков (которые, чего скрывать, крайне критично настроены к власти), проводит круглые столы, выезжает на объекты вместе с инвесторами», - добавил политолог.
Скандал с распространением в сети видеозаписи, на которой Алексеенко произносит фразу о том, что партия «Единая Россия» якобы мертва, по мнению Киселёва, отчасти только добавила политику «очков» в глазах жителей региона. «Люди услышали в его словах то, о чем говорят многие — у «Единой России» действительно репутационные проблемы, причины которых большей частью остаются за пределами самой партии», - отметил он. Эксперт заявил также, что публично эта тема поднимается не так часто, потому высокопоставленный чиновник, озвучивающий это в любом ключе, вызывает больше доверия.
«С другой стороны раздуваемый скандал и негативное давление мобилизовали сторонников краевых властей – очевидно, что информационная волна носит явно заказной характер, она никак не связана с основной деятельностью Алексеенко и поставленными перед ним задачами, соответственно, не может напрямую негативно влиять на него», - резюмирует политолог.
Свежие комментарии