Нередко всплывают сообщения о том, что в нашей стране всё активнее «настоятельно рекомендуют» переходить на «MAX», а по сути — загоняют в него, вынуждая отказаться от привычных и по-настоящему популярных «WhatsApp» и «Telegram». Конечно, национальный мессенджер — это не плохо. Только вот есть вопросы к нынешнему его функционалу и продвижению платформы.
Если по функционалу, вроде бы, понятно — мессенджер пока ещё находится на стадии бета-тестирования. А значит, будет улучшаться и наполняться новыми функциями. Но тогда зачем загонять в него на этой стадии? Это как с «экранной копией» хорошего фильма. Если зритель посмотрит его в такой вот некачественной версии, то у него впечатления от знакомства с кинопроизведением будут смазанными и в дальнейшем, даже он его посмотрит уже в кинотеатре, к лучшему оно вряд ли изменится. В основном всегда так. Так и с новым мессенджером, думается, не нужно было «бету» (ну словно экранную копию фильма) запускать в массы. Нужно было сначала «довести до ума» творение программистов, а уже потом начинать активно внедрять его. Глядишь и столько критики, сколько сегодня обрушивается на «MAX», не получили бы.
Но особенно возмущаются россияне даже не тем, что «MAX», по сути, пока ещё достаточно «сырой». А тем, что его не рекомендуют, акцентируя на его «прелести» и «преимущества», а буквально навязывают.
Не раз в Сети появлялись многочисленные сообщения о том, что некоторые работодатели заставляют его устанавливать, бюджетники говорят о том, что его установка для них стала «обязаловкой» — по рабочим чатам уже разлетелись «письма счастья» с настоятельными призывами менять платформу для общения.
Пытаются заставить перейти на «MAX» студентов, родителей школьников. Те же школьные чаты насильно переводят на новый мессенджер. Но родители пока «брыкаются», и многие учителя уже сокрушаются, что из-за этого теряется оперативный контакт с родителями школьников — те по-прежнему предпочитают пользоваться вместо «MAX» «иностранцем» «WhatsApp», а учителям теперь можно только «MAX»... Неужели те, кто «продвигает» мессенджер, не знают расхожей истины «насильно мил не будешь»?Но, тем не менее, мессенджер продолжают «насаждать» и ищут для осуществления его «победоносной экспансии» всё новые формы. Так, буквально на днях, один из депутатов Государственной Думы «нашел ещё один „гениальный“ ход», который, по его мнению, продвинет «MAX» еще дальше в массы. Он предложил сделать мессенджер Max обязательной площадкой для блогеров, чтобы они публиковали контент в отечественном приложении чаще, чем в зарубежных аналогах. Парламентарий отметил, что это позволит подписчикам следить за любимыми блогерами, не прибегая к запрещенным в России социальным сетям и VPN-сервисам. По словам думца, если Max признан национальным мессенджером, то он должен стать основной платформой не только для органов власти, но и для всех блогеров.
Интересен маршрут, по которому бы, как думается, отправили бы парламентария блогеры, ибо тогда они явно лишились бы привычного им размера монетизации. За контент им парламентарий платить будет? Или в «MAX» внезапно монетизация появилась? Что-то нигде не слышно про это. Ах, да, член нижней палаты Парламента вряд ли подумал о такой «мелочи». При его зарплате это не удивительно, наверное.
В общем, как говорится, пока «внедрение» мессенджера, который, увы, некоторые советуют «внедряльщикам» «внедрить его себе куда поглубже», идёт привычным сценарием, имеющим в народе название «заставь дурака Богу молиться — он себе лоб расшибёт». Да ладно бы только себе...
Свежие комментарии