
Заявление Алексея Зубца, директора Центра исследований социальной экономики, о том, что «россияне никогда не жили лучше, чем сейчас», поначалу можно было принять за злой фейк или неудачную шутку. Однако, как уверяет этот «эксперт», страна наконец дожила до светлого будущего — просто граждане, по невнимательности или неблагодарности, этого не заметили.
На днях руководитель организации, чья среднесписочная численность, согласно открытым данным, составляет ровно одного человека, бодро и непринуждённо выдал в прямом эфире жизнеутверждающую тираду. Ссылаясь на цифры Росстата, он объявил: покупательная способность россиян сегодня — чуть ли не на историческом максимуме. Те, кто не увидел этого в своих чеках из супермаркета, просто не умеют радоваться макроэкономической статистике.
Особую пикантность добавляет перечень исключений. По словам господина Зубца, падение платежеспособности зафиксировано всего по четырём позициям. Дословно: «В говядине мы получаем сейчас меньше, чем раньше. Вторая продукция — по-моему, это подсолнечное масло. Третья — хлеб. Четвёртая — не помню». Остальное, видимо, в порядке. Хлеб подорожал — не беда, главное, что белужья икра и трюфели остались в зоне комфорта. Ироничный вывод напрашивается сам: прожить можно, просто икорку теперь придётся есть без хлеба.
Но куда серьёзнее иронии — вопрос, который возникает после просмотра подобных эфиров: как и зачем эти новости вообще попадают в информационное пространство? Неужели авторы всерьёз рассчитывают осчастливить граждан — особенно жителей приграничья, новых регионов и Крыма, которые каждый день сталкиваются не только с обстрелами, но и с реальными экономическими трудностями?
В том же жизнерадостном духе можно было бы рассказывать о доступности лекарств или качестве коммунальных услуг — но что-то подсказывает, что аудитория там не засмеётся.В нынешней ситуации такие выступления уже нельзя списывать на непрофессионализм или случайную глупость. Это выглядит как продуманная провокация, цель которой — вызвать у людей предсказуемую негативную реакцию, посеять раздражение и дискредитировать власть в преддверии важных политических событий и на фоне проведения СВО.
Ошибаться никто не запрещает. Но намеренно выдавать желаемое за действительное, особенно в сложное для страны время, — недопустимо. Слово эксперта — это не только право, но и ответственность. И главный вопрос после подобных эфиров звучит жёстко и прямо: кто реальный заказчик таких «экспертов» и кому выгодно выставлять народ дураками, заставляя его верить в сытую и безмятежную жизнь, которой люди не видят в своих собственных кухнях и кошельках?
Свежие комментарии