На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 019 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    Удивлён, как ты  со своим сифилисом  до сих  пор жива, паскуда  нацистская.Депутат государст...
  • Владимир Алтайцев
    Врёшь, мразь. Никто Рокоссовского не избивал, не ломал  рёбер  и зубов. Наврал  тебе и всем твой  поганый  ублюдок  А...Депутат государст...
  • Владимир Алтайцев
    Построенных, но пустующих  домов  по  стране  тысячи, если не десятки тысяч. Стоят годами, сужу  по Томску.уже  больш...Толстосумы опять ...

Солдат уничтожил «КамАЗом» штурмовик Су-25 и должен Минобороны 10 млн рублей

Бывший солдат срочной службы Александр Эрлих обжаловал вынесенный ему приговор в кассационном военном суде. Он не хочет платить компенсацию Министерству обороны РФ в размере 10 млн руб. Тем временем ведомство рассчитывает взыскать с него свыше 386 млн руб.

Седьмого августа 2023 года рядовой Александр Эрлих, не имея прав управления транспортным средством и опыта вождения, сел за руль военной транспортной машины «КамАЗ» и совершил столкновение со штурмовиком Су-25СМЗ, который в этот момент буксировали автомобилем «Урал».



Происшествие произошло на военном аэродроме под Симферополем. Су-25 получил повреждения, не позволяющие его «дальнейшее использование по назначению». Минобороны РФ оценило ущерб в размере 386 млн 798 тыс. 965 руб. 82 коп. (остаточная стоимость борта).

Крымский гарнизонный военный суд назначил Александру Эрлиху год лишения свободы (условно). Иск военного ведомства был удовлетворен частично — фигуранту присудили выплатить 10 млн руб. В то же время в апелляционной жалобе осужденный просил снизить размер взыскиваемого ущерба до 300 тыс. руб., а представитель Минобороны в суде требовал удовлетворить иск в полном объеме.

Эрлих отмечал, что после ДТП у него ухудшилось состояние здоровья, а какой-либо специальности у него нет, поэтому возместить ущерб в 10 млн руб. он не в состоянии. Также фигурант и его представители отмечали, что ответственность за ДТП должны нести сама военная часть, штатный водитель «Урала» и командир подразделения, в котором тот служил.

В итоге приговор был оставлен в силе, а жалобы сторон отклонены. Фигурант и представитель военного ведомства обратились в кассационный военный суд в Новосибирске.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх