Новогодние ёлки убраны, шампанское выпито, а депутаты Госдумы с новыми силами ринулись в бой за счастье российского народа. И что же они придумали на этот раз, чтобы порадовать россиян? А придумали они законопроект о разделе супружеских пенсионных баллов при разводе!
Будущие пенсионеры и без того со страхом оглядываются на СФР, прикидывая свои будущие пенсии, если таковые нам светят вообще.
А тут ещё такая благородная идея! Казалось бы, мама в декрете ухаживает за ребёнком и за мужем, папа работает – при разводе делим баллы пополам. Справедливость, да и только! Но, как говорится, дьявол кроется в деталях, а наши дорогие и заботливые депутаты, похоже, эти детали упустили.Татьяна Буцкая, первый зампред комитета ГД по защите семьи, нарисовала в своей голове идиллическую картинку: семья, ребёнок, папа-трудяга, мама-хранительница очага. И никак иначе.
Представим себе: семья, где мама в декрете, а папа на работе. И тут супруги поняли, что устали друг от друга и не хотят больше жить вместе. В итоге развод — и тут начинается веселье. Депутат Татьяна Буцкая предлагает делить пенсионные баллы пополам. Опять же, справедливо! Но, когда начинаешь более подробно разбираться в этом вопросе, то понимаешь, что хорошо всё это только на бумаге.
Реальная жизнь — это не идеализированные картинки из книги под названием «Папа, мама, я — чудесная семья». В жизни всё куда более многограннее и сложнее, и законопроект в своём нынешнем виде грозит превратиться в инструмент для масштабного и далеко не всегда справедливого передела пенсионных баллов бывшей семейной ячейки российского общества.
Представьте себе такую ситуацию: обычная семья, каких в России тысячи. Муж лежит на диване, единственное, что умеет, это перебиваться случайными подработками, играть в компьютерные игры и потягивать пивко, со словами: «Дорогая, я ищу своё я. Потерпи, я обязательно устроюсь на работу». Вы сами знаете, сколько у нас по стране таких искателей своего «я» развелось — не пересчитать.
Наивная жена свято верит, что муж обязательно найдет себя и устроится на хорошую работу, тянет на себе весь дом, воспитание детей и в придачу впахивает на работе, пытаясь прокормить и обеспечить семью. Проходит год, два, три, и жена понимает, что от этого чудо-рыцаря с пивным брюшком, заботливо выращенным за годы «поисков» и ничегонеделания, никакой помощи ждать не стоит. Работу нормальную олух себе уже вряд ли найдет, потому что знает, что супруга сама все проблемы решит, и денег заработает, и муженька всегда поддержит, утешит в его безрезультатных поисках своего «я» и работы в придачу, если повезёт.
И вот наступает момент, когда розовые очки наивности наконец-то спадают, и терпение жены лопается. Она решает подать на развод, забрать детей и уйти от такого горе-муженька. Барабанная дробь — бинго! При разводе муж-бездельник и алкоголик получает на блюдечке половину пенсионных баллов от трудолюбивой жены, которая годами пахала на двух-трёх работах, чтобы прокормить детей, себя и его тунеядца в придачу.
А жена, скорее всего, не получает ничего или очень мало взамен из-за того, что её бывший любимый муженёк в вечных метаниях и поисках своего я просто не успел заработать достаточное количество тех самых пресловутых пенсионных баллов, чтобы всё было по-честному.
Разве это справедливо? Скажите, граждане-депутаты, в чём тут честность? Вы хотите автоматически уравнять тунеядцев, которых развела социальная политика государства, и которых в Советском Союзе наказывали по закону? Нечего сказать, прямо гениально получилось! Ни дня человек не работал, а потом щёлк пальцами — и вот она пенсия!
Причём спрячьте тапки, дорогие мужчины-читатели, которыми уже готовы кинуть в автора! Речь не о тех миллионах работящих граждан, которые и семью обеспечивают, и пенсию себе сами зарабатывают.
Скажу, что ситуация может быть и обратная: плохие жёны, нерадивые матери-кукушки, ленивые и разбалованные «профессиональные жёны олигархов» тоже имеются в больших количествах, их в России достаточно. И в случае развода такая жёнушка и мамаша тоже получит половину баллов супруга, который трудился на благо семьи, детей и нерадивой жены, которая этого не оценила.
Да, есть мужчины и женщины в российском обществе, которые действительно посвящают себя детям, создают уют и жертвуют карьерой ради семьи. Вот именно такие семьи и должен защищать новый закон.
Чиновникам, видимо, невдомёк, что законопроект в своём текущем виде не учитывает индивидуальности семейных ситуаций.
Он гребёт всех под одну гребёнку, не различая заботливых мам и жён, посвятивших себя семье, от лентяек-гулящих и нерадивых жён, и трудолюбивых заботливых мужчин от алкоголиков-мужей. Это всё равно, что делить имущество при разводе поровну, не учитывая вклада каждого из супругов в совместную семейную жизнь.
Так и хочется сказать, господа чиновники, я, конечно, понимаю, что после новогодних праздников очень тяжело включать мозги, а уж тем более ими трезво думать. Но я вас очень прошу, рассмотрите, пожалуйста, все «подводные камни» и постарайтесь их обойти, прежде чем принимать данный законопроект.
Парламентарии, чиновники, министры и бюрократические ведомства должны перед принятием любого закона, который так или иначе будет влиять на жизнь нашего общества, смотреть на окружающий их мир не через розовые очки идеализированной семьи, которая придумана ими же самими и ихними помощниками в идеальных отчётах, а через призму реальности. Не надо пороть горячку и создавать закон, который будет наказывать трудолюбивых и награждать бездельников. Нужен гибкий подход, учитывающий конкретные обстоятельства каждой семейной пары. Не стоит законодательно оправдывать паразитизм и наказывать за трудолюбие.
В противном случае, я боюсь, что принятые вами законопроекты принесут больше вреда, чем пользы российскому обществу.
Свежие комментарии