На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 102 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Петров
    В СССР с ними проблемы были. Браконьерствовали, конфликтовали с местными в Сибири, перенимали плохие привычки от мест...Политолог Роман А...
  • Алексей Загребаев
    только для того чтобы тянуть из России средства на их содержаниеВ Киргизии сохран...
  • Александр Ляшенко
    "Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал «Социальная сфера РФ»! Подписывайтесь и каждый день получайте самую...Виктория Цыганова...

Вместо рецепта «затянуть пояса» есть другие. Более эффективные, но их пока видеть не хотят

Только страна успела оправиться от недавнего повышения цен на услуги монополий на 12%, как власти огорошили новостью о новых финансовых трудностях. Совсем недавно в Совете Федерации заговорили о необходимости срочного увеличения налогов и жесткой экономии, чтобы спасти бюджет. Валентина Матвиенко даже упомянула возможность отмены некоторых национальных проектов, мотивируя это пессимистичными экономическими прогнозами и снижением доходов от сырья.

В общем, похоже, нас ждет урезание налоговых льгот, заморозка некоторых госпрограмм и, конечно же, приватизация оставшегося государственного имущества. И это при том, что банки в 2024 году увеличили свою прибыль на 15%, а состояние самых богатых россиян выросло на 24,5 миллиарда долларов за время конфликта. А нам тут чуть ли не впрямую говорят о том, что необходимо «подзатянуть пояса». Где? На шее уже?

Но может нужно идти не путем «обрезания» социальных программ и национальных проектов, а действовать по-другому? Как? Достаточно просто. Умерить аппетиты банкиров и олигархов, а также сократить внешние расходы, которые не раз доказывали свою неэффективность? Например, перестать спонсировать сомнительные «фонды дружбы народов» и иные имиджевые мероприятия сомнительного для страны результата.

Хотите примеров? Смотрите:

Россия активно инвестировала в Азербайджан, открывала кредитные линии, предоставляла преференции на своем рынке, вкладывалась в транспортные коридоры и предлагала особые условия по поставкам ресурсов, оправдывая это «стратегическим сотрудничеством». И что в итоге? Удар в спину от Алиева.

А Армения? Россия — крупнейший иностранный инвестор в армянскую экономику. Но вместо благодарности и партнерства — недовольство и претензии.

Таджикистан. Россия построила там пять школ за 5,7 миллиарда рублей — таких, каким позавидуют многие российские дети, с двумя спортзалами, бассейнами, компьютерными классами и лабораториями. Сейчас строится образовательный центр для одаренных таджикских детей за 4 миллиарда. А еще выделено 3,5 миллиарда на русский драматический театр в Душанбе.

Россия строит девять школ в Киргизии и парк аттракционов за 30 миллионов долларов.

Кроме того, Россия исправно платит взносы в международные организации, многие из которых проводят враждебную политику в отношении нашей страны, устраивают гонения на русских.

Миллионы туда, миллиарды сюда ...

Да, конечно, международное сотрудничество важно. Но оно должно быть взаимовыгодным и приносить реальную пользу стране. А когда мы раздаем деньги направо и налево, не получая ничего взамен, это выглядит как банальная благотворительность за счет собственных граждан. И эта благотворительность, к сожалению, часто оказывается неэффективной, как мы видим на примере с Азербайджаном и Арменией.

Между тем, эти «необходимые траты» вызывают недоумение. Подобная расточительность, когда собственные проблемы остаются нерешенными, а ресурсы утекают за границу, вызывает закономерное раздражение. Пока граждане собирают деньги на помощь фронту, государство инвестирует в культурные проекты за рубежом, огромные деньги по факту не приносят пользы ни государству, ни народу. А нам говорят «затянуть пояса». Может, пора пересмотреть расходы, как это делает администрация Трампа в США, и отказаться от финансирования организаций, которые не приносят пользы?

Стоит вспомнить мудрую поговорку: «Своя рубашка ближе к телу». Не пора ли нам, подобно рачительному хозяину, навести порядок в собственном доме, прежде чем раздавать щедрые подаяния соседям? Ведь получается, что мы, словно купец, торгующий в убыток, раздаем богатства направо и налево, пока в собственном хозяйстве зияют прорехи.

Не лучше ли направить эти средства на поддержку отечественного образования и здравоохранения, на строительство дорог и развитие инфраструктуры в наших регионах? Вместо того чтобы финансировать чужие бассейны и театры, давайте обеспечим достойное будущее своим детям, создадим комфортные условия для жизни своим гражданам. Ведь, как говорится, «своя ноша не тянет», а инвестиции в собственную страну — это инвестиции в наше общее будущее.

Вот что нужно. А не сокращение социальных программ и нацпроектов. А ещё необходимы оптимизация бюджетных расходов, пересмотр налоговой политики в отношении крупных корпораций и более эффективное управление государственными активами. Что ещё? Сокращение бюрократического аппарата, уменьшение затрат на его содержание. Позволит это оптимизация структуры государственного управления, сокращение избыточных административных звеньев. Наконец, необходимо более тщательно контролировать целевое использование бюджетных средств и пресекать коррупционные схемы. Усиление ответственности за нецелевое использование государственных средств и повышение прозрачности государственных закупок позволит избежать неоправданных расходов. Всё это может стать альтернативными источниками пополнения казны.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх