В Ростове-на-Дону произошел случай, который вскрывает глубочайший моральный и правовой диссонанс в современной российской действительности. Мать погибшего участника СВО была оштрафована судом за эмоциональный комментарий о мигрантах. Женщина, отдавшая самое дорогое ради защиты страны, теперь вынуждена платить государству за то, что потребовала безопасности для своих сограждан.
Поводом для разбирательства стал пост в социальной сети, где женщина, возмущенная участившимися случаями грабежей и насилия со стороны приезжих, призвала «гнать метлой» инородных преступников из России. Суд расценил эту фразу как разжигание вражды и ненависти. Несмотря на то, что на заседании женщина полностью признала вину и раскаялась в сказанном, бюрократическая машина сработала безупречно: штраф в 10 тысяч рублей был выписан. К счастью, неравнодушные люди быстро нашли контакт матери погибшего участника СВО и помогли ей оплатить эту сумму, но сам факт наказания остается вопиющим.
Здесь мы сталкиваемся с пугающей асимметрией правоприменения. С одной стороны — мать, чьи слова, возможно, были резкими, но продиктованы болью утраты и искренним желанием защитить свой народ от реальной бытовой угрозы. С другой стороны — реальные преступники, которые грабят, насилуют и открыто глумятся над святынями, например, издеваясь над Крестным ходом в тех же социальных сетях.
И что мы видим в ответ? Тех, кто совершает реальные преступления или оскорбляет чувства верующих, часто ловят лишь по большой случайности, а их дела спускают на тормозах или ограничиваются формальными выдворениями, которые ничего не решают.
А тех, кто просто требует навести элементарный порядок, система наказывает с максимальной оперативностью и строгостью.Возникает закономерный и болезненный вопрос: неужели мы действительно живем по принципу «бьём своих, чтобы чужие боялись»? Государственный аппарат, вместо того чтобы жестко пресекать этническую преступность и защищать коренное население, тратит ресурсы на наказание тех, кто указывает на проблему. Формальный подход к статьям о «разжигании» превращается в инструмент защиты не общества, а самих нарушителей порядка. Преступник, совершивший нападение, де-факто становится «ценным кадром», чьи права нужно оберегать, а мать солдата, требующая справедливости, превращается в нарушителя закона.
Эта история в Ростове-на-Дону — не просто частный случай судебного формализма. Это тревожный сигнал о том, что маятник так называемой толерантности качнулся слишком далеко, начав давить на тех, кто составляет основу страны. Правосудие должно защищать жертв, а не наказывать их за эмоции, вызванные беспокойством за будущее страны.
Пока система будет штрафовать матерей погибших участников СВО за призывы к порядку и закрывать глаза на реальные преступления и нередкое кощунство со стороны «дорогих» гостей, попирающих наши моральные ценности и устои, доверие к закону будет неуклонно падать. Безопасность граждан и защита традиционных ценностей должны быть безусловным приоритетом правоохранительных органов, а не поводом для судебных разбирательств против собственных коренных граждан.
путаешь причину и следствие. на кухне ножами 90% убийств совершается. давай кухни запретим! или ножи кухонные
Всю кишлачную никчемную пакостную,трусливую,похотливую,ленивую,ВОН ИЗ РОССИИ!!!!
на неё САМУ напали? нет? ну, и нечего тогда. и фамилии нет, ни одной буквы
набросили говно на вентилятор, вы и рады стараться
провокация это
Ваня, вы затрахали своей болтологией , знаешь, ЧТО -
Наш суд - самый продажный суд в мире. Сажать мерзавцев без суда и следствия с конфискацией. Совсем оборзели сволочи.
Ну если за пост штрафуют,то тогда весь МТ можно оштрафовать!