На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 101 подписчик

Свежие комментарии

  • nyha
    Накормили его арбузами и ссыт .уже по горло...Вице-президент СШ...
  • Виктор Луговой
    Вообще-то странная формула: Каддафи передал какому-то вшивому вонючему конгрессмену другой страны заявление об отстав...Бывший конгрессме...
  • Геннадий Бережнов
    Таким же образом убыточным проектам придавали вид успешных. В конечном итоге Чубайса отпустили за бугор, а дыру в бюд...Государство потер...

Впервые в России: суд аннулировал кредит, оформленный мошенниками

До сих пор практика была суровой: если человек сам продиктовал код из СМС мошенникам - значит, сам и виноват. Банки требовали возвращать долги, даже если деньги украли. Но теперь Верховный суд России вынес историческое решение, которое дает надежду тысячам пострадавших.

История, в которую может попасть каждый:

Жительнице Санкт-Петербурга позвонили «сотрудники службы безопасности».

Они убедили женщину, что на нее пытаются взять кредит, и чтобы это остановить, нужно продиктовать код из СМС якобы для «отмены заявки».

На деле этот код стал подписью под реальным кредитным договором на 1 миллион рублей. Банк тут же выдал деньги, и они моментально улетели на счета третьих лиц.

Женщина осталась без денег и с огромным долгом. Суды первой инстанции разводили руками: «Вы же сами назвали код».

Но Верховный суд встал на защиту человека!
Высшая инстанция отменила решения нижестоящих судов и признала кредитный договор недействительным.

Главные аргументы суда:

1. Банк - профессионал, а клиент - нет. Банк обязан видеть подозрительные операции. Если кредит оформляется дистанционно, а деньги тут же переводятся на счета посторонних людей - это сигнал тревоги, который банк проигнорировал.
2. Психологическое давление. Суд признал, что человек под воздействием обмана не может адекватно оценивать свои действия. Банк должен учитывать это и ставить защитные барьеры.
3. Риски банка. Если банк выдал кредит в очевидно сомнительной ситуации, не проверив личность заемщика должным образом, - это риски банка, а не клиента.

Что это значит для нас?

Это прецедент. Теперь, если (не дай Бог) вы или ваши близкие стали жертвой мошенников, у вас есть мощный аргумент для суда.

Не опускайте руки, добивайтесь справедливости!

Закон наконец-то поворачивается лицом к людям.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх