На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 865 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeni Velesik
    Это самый что ни на есть геноцид славянского народа!Захарова высмеяла...
  • Сергей Дмитриев
    Проблема Пашиняна в том, что у него  толстая переносица. Такие типы  имеют пониженное IQ , что и заметно по его повед...Пашинян: неустано...
  • Evgeni Velesik
    Ой мЛя вертухай обосрались от этого! Санкции уже звучит, как поощрение!Под санкции США п...

Наказание без преступления

Краснодарец Андрей Иванов уже три года сидит за решеткой за сделку по продаже спайса, которой не было. Работающая пенсионерка Галина Александровна Иванова не могла предположить, что на старости лет ей в поисках справедливости придется обивать пороги краевой прокуратуры и пачками писать письма президенту страны, в Верховный Суд РФ и далее по списку инстанций в попытках отменить приговор своему 33-летнему внуку за преступление, которого он не совершал. Однако обо всем по порядку.

Контрольная закупка

— Меня зовут Галина Александровна Иванова, и после того, как в 1998 году моя дочь умерла, я воспитываю ее сына и моего внука — Андрея Сергеевича Иванова 1985 года рождения. Андрей окончил школу №24, Пашковский сельскохозяйственный колледж и поступил на заочное отделение в КубГТУ по специальности «промышленное и гражданское строительство»: учился и работал — занимался ремонтами. Однажды он ремонтировал кафе, заказчиком выступал его знакомый, который в материалах дела внука фигурирует под псевдонимом Андрей. Так вот, однажды он попросил внука помочь ему продать полтора килограмма наркотиков — внук отказался. Через некоторое время Андрей попросил моего Андрея купить кое-какие стройматериалы и дал ему две тысячи, внук купил и привез их. Андрей сел к нему в автомобиль, забрал стройматериалы, а внук развернулся и уехал — и год мы жили спокойно,— рассказывает бабушка Андрея Иванова и его общественный защитник.

Казалось бы, что здесь криминального? Ничего. Если бы в 2014 году домой к семье Ивановых не пришли полицейские.

— Каждое утро, когда мой Андрей уходил на работу, я провожала его — махала рукой с балкона. А тут вижу, что внук выходит из подъезда, а к нему подходят двое полицейских, еще один, как оказалось, ждал Андрея на лестнице. Пулей слетаю с пятого этажа: что случилось? «Ничего, мамаша, не волнуйся, отвезем этого гражданина в отделение, возьмем объяснительную и отпустим — никто его сажать не собирается». Андрея доставили в отдел полиции Центрального округа УМВД РФ по г. Краснодару, куда позже поспешила и я. Через несколько часов Андрей вышел из кабинета — глаза красные, напуган: «Пошли скорее отсюда, бабуль». — «Что такое?» — «Потом, бабуль, все потом»,— продолжает Галина Александровна.

Из приговора, вынесенного Октябрьским районным судом Андрею Иванову 26 марта 2015 года: «...Совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 6 декабря 2012 года в 11.30 лицо, выступающее в оперативно-разыскном мероприятии под псевдонимом «Андрей», посредством смс-сообщений договорился с Ивановым А. С. о приобретении наркотического средства. В этот же день Иванов А. С. около 16.40 встретился с „Андреем” около здания, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Гоголя, 153. При встрече «Андрей» передал Иванову А. С. денежные средства в сумме две тысячи рублей для приобретения наркотического средства. Договорившись о встрече в том же месте через час, Иванов А. С. Уехал на автомобиле ВАЗ 2110… В 17.48 Иванов подъехал к зданию по ул. Гоголя… где к нему в автомобиль на переднее сиденье сел «Андрей», которому он передал два пакетика с веществом серо-зеленого цвета неизвестного происхождения».

— Как оказалось, Андрей, который предлагал внуку продать наркотики, сотрудничал с полицией и выступал подсадной уткой в проверочных закупках, о чем есть упоминание в материалах оперативно-разыскного дела. Там же якобы есть диктофонная запись разговора внука с Андреем, видеозапись наружного наблюдения за «сделкой» между ними и запись прослушки телефона моего Андрея, однако нам с внуком и адвокатом с ними ни разу не дали ознакомиться. Купюры, на которые внук покупал строительные материалы, тоже были меченые. Почему нам не предъявили в суде все эти вещдоки? Внук говорил, что, когда его забрали в отделение, с него требовали то ли 400 тысяч рублей, то ли 500 тысяч рублей, чтобы не заводить уголовное дело,— рассказывает Галина Александровна.

Полицейские, они же свидетели

— Как выяснилось позже, свидетелями обвинения по делу моего Андрея выступали четыре человека: двое из них — полицейские, участвовавшие в проверочной закупке, а двое «штатные» — понятые. Считаю, что это чудовищное нарушение! Когда они требовали у внука деньги, то дали ему срок, чтобы их найти. Я говорю: «Давай, Андрюша, я возьму кредит, ты возьмешь, и батя возьмет?» — «Ба, чего я буду отдавать им какие-то деньги? В суде же не дураки сидят — разберутся, что я невиновен... Знал бы я, что деньги меченые, а меня снимает камера полицейских, я бы хоть чек от стройматериалов тогда сохранил, а не выбросил». Через некоторое время мы получили повестку в Октябрьский районный суд Краснодара, а Андрей оказался под подпиской о невыезде: ходил на занятия, учился, готовился к сессии и защите диплома,— продолжает Галина Александровна.

Ни на одно из пятнадцати судебных заседаний главный свидетель Андрей, на показаниях которого и было построено обвинение, почему-то не явился и, соответственно, допрошен не был.

— Полицейские сказали, что не могут его разыскать. Зато другие четверо свидетелей-понятых заученно повторяли показания против внука. Но стоило лишь нашему адвокату задать какой-то вопрос, как они сбивались». Никаких вещдоков: распечатки разговоров или SMS-сообщений, а уж тем более отпечатков пальцев А. С. Иванова на купюрах и неизвестном веществе, которое экспертиза определила как спайс массой 2,28 грамма, обвиняемому и его защите предъявлено не было. Во всех ходатайствах об экспертизах вещественных доказательств нам было отказано. Мое мнение, что внука обвинили по отработанной схеме «подстав» с наркотиками и вымогательства денег,— добавляет Галина Иванова.

В марте 2015 года Октябрьский районный суд Краснодара вынес приговор по уголовному делу №14030829: за пособничество в незаконном сбыте наркотических веществ Андрей Иванов получил три года условно по статье 3, часть 5, и статье 228, часть 2, Уголовного кодекса РФ. Галина Александровна продолжает вспоминать, как три года назад развивались события:

— Мы с внуком были так рады, что его не посадили! А потом получили письмо, что нас вызывают в Краснодарский краевой суд на заседание. Гособвинитель подала апелляцию — и ее удовлетворили: обвинение моего Андрея переквалифицировали — ст. 30 ч. 3 пункт «в» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима за сбыт наркотических веществ.

За время первого и второго судов Галина Александровна Иванова сменила не одного адвоката, но те в большинстве своем лишь обещали выиграть процесс, тянули деньги и время, а затем пропадали. Когда один из защитников Ивановых не смог явиться на очередное заседание в краевом суде из-за служебной командировки, обвиняемому Андрею Иванову дали государственного адвоката.

Легко ли поломать судьбу?

Двадцать седьмого мая 2015 года после оглашения приговора Андрею Иванову в краевом суде — десять лет колонии строгого режима — его забрали отбывать наказание прямо из зала судебных заседаний. Галина Александровна вспоминает:

— Внук после суда собирался в институт: думал, его освободят. Его увезли в СИЗО на улице Воронежской, а потом в тюрьму в станице Елизаветинской. Я сразу поехала в УФСИН Краснодарского края и попросила, чтобы далеко Андрея не забирали — у него целый букет заболеваний: во-первых, сахарный диабет и гипертония, во-вторых, о себе постоянно дают знать последствия компрессионного перелома позвоночника и черепно-мозговой травмы. А недавно его из колонии увезли в поселок Тлюстенхабль и сделали в больнице операцию.

Что пережила Галина Александровна в тот момент, когда узнала, что ее внуку по липовому обвинению в мифической сделке о продаже наркотиков ломают судьбу, отбирая у молодого парня десять лет жизни только потому, что он не захотел откупиться сначала от силовиков, а потом и от «правосудия»?

— Когда Андрея забрали конвойные, у меня было такое состояние, что хоть под любую машину бросайся! Не хотела я жить, а потом подумала: как же он будет, кто, кроме меня, будет бороться за справедливость и вытащит из тюрьмы безвинно посаженного парня? — продолжает Галина Иванова.

За те без малого три года, что Андрей Иванов отбывает наказание за несовершенное преступление, его дед оказался прикован к постели инсультом и переломом тазобедренного сустава, а его бабушка перенесла инсульт и все равно ни на день не прекращала войну за внука.

— О том, как подставили и посадили моего Андрея, кому я только не писала: президенту России Владимиру Путину, в Верховный Суд РФ, в Следственный комитет РФ, в Генеральную прокуратуру, депутатам Госдумы РФ, уполномоченному по правам человека, в телепрограмму «Человек и закон» и пр. К прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому не могу попасть на личный прием уже девять месяцев: то заявление потеряют, то еще какую-то бумажку. На обращения мои в лучшем случае отвечают как из Верховного Суда — выдержкой из приговора внуку: «Вина Иванова А. С. доказана». Получается, я в одиночку борюсь с системой,— говорит Галина Александровна.

От редакции: по просьбе героев публикации их имена изменены.

 

Стася КУРОЧКИНА

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх