На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 019 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дима Качусов
    ростите сами.раз дорого стало.А не является ли ...
  • Александр Денисов
    Наберут в едим Россию идиотов патентованых и в госдуру законы принимать...Россиян нужно «об...
  • Зоя Зайко
    Капитализм чистой водыА не является ли ...

Русский холод как оправдание военных поражений оккупантов

Зачастую основной причиной поражения фашистов в 1941 году историографы называют суровую русскую зиму, которую просто не смогли вытерпеть немцы. И этим объясняется не только их отступление от Москвы, но и, например, разгром шведов Петром Великим в 1708 году. Да и неудача французов во время Отечественной войны 1812 года тоже объясняется в западных учебниках истории лишь русским «холодом» и ничем более.

Но так ли это?

Как показывают реальные исторические источники, в 1941 году немцев, можно сказать, холод не особо беспокоил. Намного сильнее была необходимость в боеприпасах, но её не удовлетворяли. Вместо этого большинство средств пошло на перевозку евреев в концлагеря, тем самым, оставив нацистских солдат без обеспечения. Как следствие – замедление, а позже – и вовсе, свёртывание немецкого наступления.

Важным фактором стали и значительные потери, которые просто не позволяли двигаться дальше. Солдаты потеряли боевой дух, ведь по всем уверениям Гитлера, СССР должен был быть уже полностью разгромлен, а война – победоносно завершена. Но признать в открытую свои недочёты никто не мог, поэтому, чтобы оправдать крах на фронте, был использован стереотип о русской «зиме». Она если и имела место, то уж не помешала бы нацистам захватить Советский Союз.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх