На иноагентских ресурсах - а я по долгу службы читаю многое - уже утвердился канон: те слова (обычно, названия профессий), у которых нет женских окончаний, ими обязательно снабжаются.
Если раньше использование там феминитивов было произвольным, то теперь, это закон: они обязательны.
Тут есть очевидный сбой логики.
А что касается лингвистики, то в русском языке и так существуют варианты профессий в женском роде - учительница, журналистка, повариха.
А почему они существуют? Да потому что нормально звучат, органично и естественно. Все ниши, в которых возможен женский род, русский язык и сам занял. Всё, что было пусто, он заполнил. Попытка дополнить его - это сбоку бантик, никчемный и бессмысленный.
Редакторок, авторок, докторок, профессорок раньше не существовало не потому, что это запрещали злобные цисгендерные шовинисты, а потому, что это нелепо. С точки зрения фонетики русского языка - нелепо. И здравого смысла.
Язык изменяется и развивается, это нормально. Но он должен развиваться естественным путем, а не потому, что этого захотелось каким-то политкорректным идиотам. В таком случае это не развитие, а деградация.
А знаете, откуда взялась вся эта чушь?
Язык - это не только зеркало общества, это еще и способ влияния на общество, это матрица, в которой люди мыслят. И все эти феминитивы - явление того же порядка, что пресловутая деколонизация. Типа, в России ущемлены все - национальные меньшинства, женщины, да все ущемлены, чего там - и вот с этим непременно надо бороться. С чем именно бороться, если Россия одна из первых стран на планете, где женщины получили право голосовать, где впервые в истории женщина полетела в космос и равноправие заложено в Конституции - не очень понятно, но вы боритесь. А что дальше делать, вам объяснят.
Неслучайно феминитивы используют только на либеральных ресурсах, а на нормальных - не используют. Это очередная идеологическая диверсия. Только и именно так к этому следует относиться.
Свежие комментарии