На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 095 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Тихонов
    Путин своих не сдает ....Где живёт и что г...
  • Eduard
    Судить всю власть в Европе пора с повешеньем!Не меньше хватит терпеть наглость и самоуправство западных деревенских д...Где живёт и что г...
  • Eduard
    Господа,это не санкции,а шантаж,а шантаж это уголовное деяние со стороны ЕС.Меня удивляет как такая уголовщина остает...Где живёт и что г...

Суд обязал Фонд капремонта возместить петербуржцу ущерб за испорченные окна

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск местного жителя к НО «Фонд — региональный оператор капитального ремонта», взыскав с организации более чем 190 тысяч рублей. Истец доказал, что во время ремонта фасада дома подрядчики повредили окна в его квартире.

Конфликт возник после того, как рабочие компании ООО «Мидас» при покраске фасада разбили одно окно и оставили многочисленные царапины и сколы на остальных стеклах.

Покрытие рам также было повреждено.

Хотя фонд первоначально согласился устранить недостатки, обещанный ремонт так и не был выполнен в установленные сроки. В результате владельцу квартиры пришлось самостоятельно заказывать замену стекол и восстановительные работы, потратив на это около 184,4 тысячи рублей.

На суде представители фонда утверждали, что не являются надлежащим ответчиком. Сам подрядчик возражений на иск не направил и не явился на заседание. Суд сослался на положения Жилищного кодекса, которые устанавливают ответственность регионального оператора за действия привлеченных подрядчиков.

Поскольку размер ущерба был документально подтвержден и никем не оспаривался, суд постановил взыскать с фонда полную сумму понесенных истцом расходов. Об этом рассказали в Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Кроме того, ответчик обязан возместить 6,5 тысячи рублей в качестве судебных расходов.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх