На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 101 подписчик

Свежие комментарии

  • и и
    Везде свои плюсы и минусы. Но полезнее жить не в городе-миллионнике. Больше времени на жизнь остаётсяЖитель российског...
  • Николай Птицин
    Каждая лягуха свое болото хвалит,- гласит русская пословица. Я балдею от Севастополя. Много путешествовал по стране и...Житель российског...
  • Марина Трянина
    Нижний - хороший город, я в нем была, в нем родственники живут, там возможностей для благополучной жизни больше, чем ...Житель российског...

В «деле о матрасах» суд приобщил доказательства невиновности подсудимого

Резонансное уголовное дело получило новый поворот, который может кардинально изменить ситуацию. После десятков заседаний, где выступали свидетели стороны обвинения, а поданным следствия число пострадавших превышает полторы тысячи человек, пришла очередь защиты подсудимых. Одним из ключевых фигурантов следствие считает собственника и руководителя НПО ТехПродЗдрав Михаила Фадеева - производителя антиварикозных повязок, ортопедических матрасов и подушек, которые, как считает обвинение, не лечат людей, но продавались по завышенным ценам.

Выступление подсудимого Фадеева тоже потребовало не одно заседание. В течение нескольких часов он доказывал, что его продукция является медицинскими изделиями с доказанным лечебным эффектом. В качестве аргументов руководитель ТехПродЗдрава предоставлял сертификаты Росздравнадзора, решения судов в других регионах, экспертизы и так далее. Все эти документы он просил суд приобщить, в качестве доказательства своей невиновности.

Представитель стороны обвинения просил об отклонении ходатайства. Однако суд принял решение приобщить документы, мотивируя тем, что они «могут быть в дальнейшем оценены, в совокупности с иными документами, как данные характеризующие личность подсудимого в момент «до», «во время» и «после» инкриминируемого ему деяния. А также, охарактеризовать документы, которые собраны и представлены следователем в судебном заседании, путем сопоставления и оценке по совокупности».

Проще говоря, суду предстоит решить, чьи доказательства – следствия или подсудимых, - правдивы. Уже сам факт постановки такого вопроса в суде говорит об очень многом и ответ на него будет иметь определяющее значение в установлении истины.

Следующее заседание в Первомайском районом суде Краснодара состоится 17 февраля 2026 года.

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх