Национальный проект «Экология», реализуемый с 2019 по 2024 год, завершил свой шестилетний цикл. Итоги, представленные Министерством природных ресурсов и экологии (Минприроды), вызывают неоднозначную реакцию. Первый замглавы министерства Константин Цыганов оценил исполнение проекта как «хорошее с учётом вызовов», намекая на пандемию, санкции и экономическую перестройку.
Однако эта позитивная оценка резко контрастирует с мнением Счётной палаты и депутатов Госдумы. Возникает вопрос: насколько объективна картина, представленная Минприроды?
Счётная палата и законодатели выражают серьёзные сомнения в достоверности предоставленной статистики. Они указывают на расхождение данных Минприроды с информацией «с мест», называя ряд достижений «бумажными». Это означает, что заявленные результаты не подтверждаются реальным положением дел на местах. Например, ликвидация свалок может быть зафиксирована на бумаге, но фактически территория не очищена, или очищена не полностью. Аналогичная ситуация может наблюдаться и с восстановлением земель.
Под сомнение ставится и эффективность использования выделенных средств. Депутаты указывают на проблемы с расходованием бюджетных средств, предполагая наличие нецелевого использования или недостаточно эффективного управления финансовыми потоками.
Свежие комментарии