На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

99 025 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Капустин
    Из тех лгуновСтепашин заявил, ...
  • Надежда
    Плевать ему на жертвы, главное, свою мошну набить!Захарова: Зеленск...
  • леонид рыбаков
    упустили когда нациков выпустили в 50 -60 не дали сгнить А теперь имеем то что имеем . Древний Рим теорию уничтожение...Степашин заявил, ...

Сергей Ионов: хорошее дело браком не назовут…

Американский актер Эррол Флинн утверждал, что мужчина женится по слабости ума, разводится из-за слабости терпения и женится снова по слабости памяти. Проверить, а может быть, даже и хоть в чем-то опровергнуть мнение секс-символа 1930-х и 1940-х годов решили мы с коммуникатором Сергеем Ионовым.

— Обсуждая различные аспекты семейных отношений, мы, Владимир Васильевич, не затронули еще одну, как мне кажется, весьма актуальную тему.

Это повторные браки. Предлагаю сегодня поговорить о людях, которые после развода, зачастую очень болезненного, все-таки отваживаются на очередной амурный эксперимент с походом в ЗАГС.

— Улавливаю здоровый скепсис в ваших словах, Сергей Валентинович. Тем более что люди знающие утверждают: каждый повторный брак — это всего лишь триумф надежды над опытом.

— Но начать я бы все же хотел не совсем обычным образом — с ответа на упреки в мой адрес, которые в последнее время с завидным постоянством сыплются мне в личку в соцсетях. Речь о скептическом отношении к институту брака, которое некоторые читатели отмечают в моих высказываниях.

Так оно и есть. Не вижу смысла отрицать. Но вряд ли меня стоит в этом винить. Репутация семьи, невзирая на поддержку государства, находится на таком уровне, что мой скепсис — это еще довольно безобидная реакция на происходящее. И умопомрачительное количество разводов — прямое тому доказательство…

 

Новая жена — это хорошо забытая старая

— Жил в 16 веке такой умный человек Джероламо Кардано. Он, как и вы, тоже утверждал, что среди его пороков исключительным и крупным является тот, который заставляет не говорить ни о чем с таким удовольствием, как о том, что, как он знает, окажется неприятным его собеседникам… Но вы все же не огорчайтесь, Сергей Валентинович, Кардано был великим человеком при всех его недостатках.

А без них он был бы вообще просто совершенством…

  — Что, не убедил вас? Ладно. Вот вам тогда метафора для наглядности. Представьте, что брачный союз — это самолет. Вы бы полетели, зная, что по статистике лишь два лайнера из десяти благополучно приземляются в пункте назначения? Ответ ясен как день — ни за что на свете. Так какого черта благоразумие и чувство самосохранения отказывают людям, когда речь заходит о браке, где избежать развода умудряются те же двое из десяти?

И я не против браков. Но для меня очевидно, что абсолютное большинство мужчин и женщин, признающихся друг другу в любви, не способны на совместную жизнь…

— Вот как... Так и хочется прочитать вам стишок: «Отнюдь не презренны преславные дары богов, какие они сами дают. Но по собственной же воле никто взять их не может…»

Способны или нет люди самостоятельно добиться счастья, не нам с вами решать… Хоть я и атеист, но признаюсь, что иногда начинаю и я верить в рок и предзнаменования…

— И все-таки давайте с заоблачного Олимпа спустимся на грешную землю. Ведь помимо общеизвестных проблем с коммуникацией и неумением выбирать еще одна важная причина такого положения дел кроется в самой истории происхождения семьи.

  Брак давно стал традицией. Но вот незадача — заключив его, супруги ожидают от него того, подо что изначально он вовсе не был заточен, — счастья…

— Какое смелое заявление… Гарвардские ученые более 80 лет проводили исследования, опросили тысячи участников и собрали миллионы данных — все это ради того, чтобы ответить на, казалось бы, простой вопрос: что делает нас счастливыми? И выяснили, что ключевой фактор счастья и долголетия — это качество наших отношений. Как все просто… Так где, как не в браке, нам всем общаться со своими любимыми? (Смеюсь.)

— Что тут скажешь, понимаю, Владимир Васильевич, что ссылаться на Фридриха Энгельса нынче, мягко говоря, не модно. Но поскольку даже маститые оппоненты классика марксизма признавали и признают ценность его гендерных исследований, затрагивающих в том числе и вопросы семьи, думаю, озвучить его позицию будет вполне уместно.

В одной из своих работ Энгельс высказал чрезвычайно неполиткорректную по нынешним временам мысль, что в прошлом семья была всего лишь хранилищем накопленных ресурсов и фабрикой по производству рабочих рук и наследников. И только. То есть если по-простому, семья — это вовсе не про любовь.

И с тех пор, как мне кажется, ситуация не слишком изменилась.

Кстати, вот вам прелюбопытный факт: в русском языке слово «супруг» происходит от старославянского глагола «съпрягти», то есть «запрячь». Со взаимностью это как-то слабо ассоциируется, не правда ли?

 

Чем старше мужчина, тем моложе его очередная жена

— Так и хочется после сказанного вами пожалеть «запрягаемых мужчин»… Но давайте не будем завидовать счастливчикам, а будем у них учиться…

Известно, что первой жене некоего Питера Рубенса Изабелле Брант было в день свадьбы 17 лет. Второй, Елене Фоурмен, — 16. Согласитесь, уже неплохо… И что интересно, после второй удачной женитьбы художник взял и приобрел просто великолепный замок Стен в Бельгии. И как тактично описывают его быт современники: «Живя в замке, он очень полюбил писать местные пейзажи…» И я его понимаю…

 

— А вот мне, Владимир Васильевич, за свою жизнь добрый десяток раз по просьбе друзей и приятелей довелось быть ведущим на их свадьбах и раз пять — свидетелем. А уж сколько в качестве просто гостя — даже и не вспомню. Это я к тому, что народу на моих глазах переженилось уйма. Как и развелось. 

И то, что развод — штука не из приятных, вряд ли у кого-то вызывает сомнения. Если никто из супругов не преследует цель разорвать отношения, дабы легализовать роман на стороне или просто начать всё с чистого листа, то, скорее всего, на момент расставания они оба будут испытывать примерно одни и те же чувства: «Да чтоб я еще раз, да ни за что на свете!»

— И чему тут удивляться, Сергей Валентинович? Учителя счастья с древних времен относили потребности в удовлетворении полового чувства к естественным, но не самым необходимым… Да и тем, кому сегодня невмоготу, им всегда же можно удовлетворить свои половые потребности не вступая в брак…

  — Да, это так… Но, как ни странно, почти треть разведенных, судя по загсовской статистике, ежегодно женится на бис. Причем некоторые умудряются входить в эту реку по нескольку раз, не обременяя себя вопросом, почему так происходит. Уверен, у каждого из нас в окружении есть такие люди.

А в творческих кругах разводы и повторные браки и вовсе стали прозой жизни. Появилось и оправдание: ищущая натура требует смены эмоций и впечатлений. Картина, в общем-то, идентична по всему миру и давно перестала вызывать удивление. Том Круз, Ричард Гир и Сильвестр Сталлоне были женаты трижды. По три раза выходили замуж Ким Кардашьян, Холли Берри и Деми Мур.

Есть и рекордсмены. Легендарный американский телеведущий Ларри Кинг и звезда Голливуда Элизабет Тейлор сколлекционировали аж по восемь браков. 

Не хочу никого обидеть, но, глядя на все это, напрашивается аналогия с мухой, которая в попытке найти выход упрямо бьется о стекло.

Есть такой афоризм, который почему-то ошибочно приписывают Альберту Эйнштейну: «Безумие — делать одно и то же снова и снова, надеясь на другой результат». К сожалению, многие из тех, кто отваживается на повторный брак, ровно этим и занимаются.

 

Окончание следует

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник
наверх