На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 873 подписчика

Свежие комментарии

  • Фил
    Хитрожопое, трусливое существо.Гросси: МАГАТЭ на...
  • Михаил Е
    Хоть здесь полиция вмешалась 😆Обезьяна напала н...
  • tsan tsan
    Президент-гастарбайтер начинает открыто выполнять не волю народа, а волю хозяев своих забольшелужных.Сенатор Карасин: ...

Санкции - во вред или во благо?

Насколько велика роль медиа в политической жизни страны? Какую "нишу" занимают в арсенале политиков печатные СМИ? Что даёт программа импортозамещения? На эти и другие вопросы ответил первый зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

 - Игорь Александрович, сегодня вы в гостях у газеты «Аргументы Недели», поэтому первый вопрос информационный – какую роль, по-вашему, будут играть медиа, печатные СМИ на предстоящих президентских выборах, а также на выборах в ГД 2022 года?

Безусловно, все медиа очень важны для избирательных кампаний. Граждане смотрят телевизор, интернет, читают газеты. В ближайшее время в этом плане ничего не изменится. Роль агитации в медиа, печатных СМИ по-прежнему будет очень высока. Особенно необходимо отметить тот факт, что страна у нас огромная, территория большая, доступ в интернет есть пока не везде. Поэтому все средства массовой информации необходимо использовать. Кстати, Госдума недавно приняла поправки в закон о СМИ, которые повышают разрешенный объем рекламы в печатных медиа с 40% до 45%, уверен, это положительно скажется на медиаотрасли. - Вы занимаетесь в Госдуме вопросами импортозамещения в российской промышленности, являетесь первым Зампредом Комитета ГД по энергетике. Поэтому первый вопрос по вашей профессиональной деятельности – санкции нашей экономике во вред или во благо? И как скоро их отменят? - У каждой медали есть две стороны. Поэтому с одной стороны, конечно, наши промышленные предприятия лишились дешевых зарубежных кредитов, а финансирование в условиях санкций – это очень важно. С другой стороны, но это, скорее, заслуга уже не санкций, а так называемых контрсанкций, резко пошли вверх показатели нашего агропромышленного сектора. Мы опередили США по производству пшеницы, больших успехов достигли свиноводство, птицеводство, животноводство в целом. Благодаря этому у наших предприятий появилась возможность инвестировать в развитие собственные средства, и, конечно, все это во благо нашей экономики. Импортозамещение – это очень важная, актуальная проблематика сейчас, очень многим российским предприятиям мы можем помочь, ведь у Государственной Думы есть соответствующие рычаги и механизмы. Уверен, благодаря импортозамещению зарплаты, реальные доходы населения будут расти, а наша промышленность и сельское хозяйство – активно развиваться. - Наверное, девальвация тоже сыграла свою роль в росте показателей нашего агропрома? - Конечно, тут комплекс причин, и девальвация – одна из них, но явно не основная. От девальвации наша экономика тоже выиграла, не только сельское хозяйство, но и машиностроение, на многих российских предприятиях это позитивно сказалось. Ведь на наших российских предприятиях менеджмент зачастую ведет себя неповоротливо, инерционно, и нужен какой-то значимый толчок, чтобы его «расшевелить». И, конечно, и контрсанкции, и девальвация привели к росту рентабельности российских производителей, особенно экспортеров. Те, кто наиболее активно вводил против нас санкции, больше всех пострадал – это Европа. Ведь если посмотреть статистику нашего товарооборота, то товарооборот России с ЕС резко упал после ввода санкций, а товарооборот с США, наоборот, вырос. Получается, как всегда, Америка в плюсе, прежде всего за счет Европы. - Теперь немного о взаимоотношениях с нашими братьями по Евроазиатскому Союзу (ЕАС). Санкции должны были еще больше сблизить нас, но, как показывает ситуация с Белоруссией, это не совсем так. Почему, по-вашему, все это происходит? - Одна проблема в том, что руководство ТЭКа Белоруссии хочет получать газ по ценам ниже внутрироссийских, что, конечно, невозможно. Другая проблема – Лукашенко ввел безвизовый въезд в Белоруссию для граждан из почти что сотни стран, и это означало их безвизовый въезд и в Россию. Конечно, белорусам надо развивать свой туристический сектор, ведь в году туда приезжает лишь порядка 250 000 туристов, для сравнения – только Санкт-Петербург у нас ежегодно посещают 5 миллионов человек. Но не такими же радикальными способами. В то же время, если не брать конкретно эту ситуацию, товарооборот между странами – членами ЕАС стабильно растет, интеграция усиливается. Качество товаров, производимых в ЕАС, стабильно лучше, чем в том же Китае. С китайскими промышленными товарами вообще бывают парадоксальные случаи – например, один раз мы стали тестировать китайское оборудование, сверять его параметры со спецификацией, и оказалось, что то, что написано в паспорте оборудования, соответствует действительности только на 10%. То есть это на 90% неправда, совершенно не соответствующий стандартам продукт, вы представляете? - Да, вопиющий случай. Но, все-таки, возвращаясь к санкциям. Наш премьер-министр сказал недавно, что «Хватит как милости ждать отмены санкций, готовьтесь, что санкции – всерьез и надолго». Вы согласны с ним? - Вы знаете, это зависит от множества факторов. Конечно, санкции не навсегда, но в обозримом периоде ждать их отмены излишне оптимистично. Есть надежда на частичное ослабление санкций в среднесрочный период, но о полном снятии как санкций, так и контрсанкций, говорить, конечно, преждевременно.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх