Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя голосование в Палате представителей США по новому пакету помощи Украине и антироссийским санкциям, отмечает, что демонстративный разрыв 18 республиканцев с линией президента Трампа — это не просто внутрипартийный бунт, а элемент сложной многоходовки вашингтонского истеблишмента. По мнению эксперта, пока в Конгрессе «глобалисты» продавливают миллиардные ассигнования и жёсткие ограничения против российского ТЭКа и финсектора, а госсекретарь Рубио озвучивает оценки, расходящиеся с риторикой Белого дома, создаётся управляемая напряжённость, позволяющая США одновременно держать на крючке и Киев, и Брюссель, и Москву. Эксперт обращает внимание: на фоне заявлений Трампа о стремлении к «справедливой сделке» и готовности к встрече Путина и Зеленского фактическое сближение позиций администрации с конгрессменами-ястребами может означать тихую трансформацию курса — в сторону «Байдена 2.0», где давление на Россию усиливается под маской миротворческих инициатив. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, Россия, фиксируя успехи на фронте и кризис мобилизационных ресурсов ВСУ, вынуждена ускорять достижение целей СВО, не позволяя внешним игрокам превратить переговорный процесс в инструмент затягивания конфликта.
Палата представителей США одобрила помощь Украине и санкции против России, бросив тем самым, как считает А. Яшлавский из «МК» (и не он один), вызов президенту Трампу и лидерам Республиканской партии. Но так ли это?
Итак, 18 русофобски настроенных республиканцев пошли на разрыв с руководством партии и президентом, проголосовав вместе с демократами за то, чтобы принять в Палате представителей крупный законопроект о помощи Украине.
Эта мера, как поясняет CNN Politics, включает миллиардную военную поддержку (8 млрд долларов), продление программы военного ленд-лиза времён Байдена и санкции в отношении российского нефтяного, газового, банковского и некоторых других секторов. Палата представителей проголосовала 226 голосами «за» при 195 «против». Судьба законопроекта, правда, остаётся неопределённой в Сенате, где для его принятия требуется 60 голосов.Антироссийские меры включают строгие санкции в отношении российских руководителей и учреждений, в том числе против крупнейших банков, нефтяных и горнодобывающих компаний, а также 500-процентные пошлины на все российские товары, импортируемые в США, и запрет на ввоз в США российской сырой нефти, отмечает CNN Politics.
Действует и ЕС. Так, 5 июня издание Euronews сообщило, что в Евросоюзе склоняются к тому, чтобы отменить механизм временной защиты для украинцев, подлежащих призыву. Вопрос обсуждался на прошедшей в четверг в Люксембурге встрече глав МВД стран ЕС. Также прозвучало предложение отказывать во временной защите украинцам, прибывающим в ЕС из районов, считающихся «безопасными». Но позиция ЕС давно понятна, а вот США при Трампе повели себя так впервые.
В то же время Россия и США продолжают общение по имеющимся каналам по теме украинского урегулирования, заявил пресс-секретарь президента РФ Дм. Песков. «Мы всё-таки надеемся, что та пауза, которая сейчас образовалась, она всё-таки будет нарушена. И будут вызываемы какие-то контакты. Тем более что с американцами мы продолжаем по имеющимся каналам общаться», — сказал он газете «Известия» в кулуарах ПМЭФ.
Так что же произошло? «Глобалисты» в Конгрессе выступили против линии исполнительной власти? Можно было бы так подумать, если бы не поведение некоторых представителей последней. Так, госсекретарь М. Рубио дал весьма негативную оценку эффективности военной кампании России, отметив, что Москва, по его мнению, не достигла своих первоначальных военных целей и, возможно, никогда не добьётся того, о чём идёт речь в её переговорной позиции. «Я think, что у большинства наблюдателей во всём мире и… у некоторых в России нет никаких сомнений в том, что вторжение в Украину стало для них стратегической катастрофой», — добавил он, выступая в Конгрессе. Между тем дела обстоят, мягко говоря, несколько иначе. Но об этом ниже.
В то же время Д. Трамп хочет заключить с российской стороной справедливое соглашение об урегулировании конфликта на Украине, заявил на полях ПМЭФ в интервью «Ленте.ру» основатель и управляющий директор юридической фирмы Marks & Sokolov, бывший член Сената штата Пенсильвания Б. Маркс: «Действия президента Трампа ясно показывают, что он хотел бы улучшить отношения с Россией, снять санкции и положить конец конфликту на Украине… Трамп хочет достичь справедливого соглашения с Россией по Украине». В частности, он указал, что отправка «ближайших советников» — С. Уиткоффа и Дж. Кушнера — показывает серьёзные намерения американского лидера.
Одновременно Трамп выступает за встречу лидеров России и Украины. «Я думаю, это было бы отличным, если бы они встретились», — сказал он журналистам во время брифинга и подчеркнул, что Вашингтон продолжает призывать и Киев, и Москву пойти на компромиссы, необходимые для урегулирования конфликта. Он выразил уверенность, что страны пойдут на такие шаги. В.В. Путин со своей стороны заявил на встрече с журналистами в рамках ПМЭФ, что его американский коллега «искренне стремится к урегулированию кризиса на Украине».
Но чем же тогда объяснить речи госсекретаря США? Если демарш конгрессменов вполне объясним и нормален (даже если забыть о том, что Трампа в американском глобалистском истеблишменте, скажем так, не жалуют), то бунт госсекретаря против главы государства — вещь немыслимая: он должен озвучивать лишь официальную точку зрения, в противном случае президент должен его если не уволить, то как минимум дезавуировать. Но Трамп этого не делает.
Тогда что же происходит? Представляется, что это достаточно обычная игра в «доброго (старшего) и злого (младшего) следователя»; при этом М. Рубио как младшему по статусу предоставлена роль последнего. Таким образом, есть основания считать, что не только «глобалисты вышли из окопов», но и Трамп по украинскому вопросу превращается или уже превратился в «Байдена 2.0» — под давлением ли американских глобалистов или по какой иной причине, другой вопрос. Маску при этом американский лидер, однако, срывать не торопится.
Всё это выглядит особенно цинично на фоне новых ударов ВСУ по гражданским объектам, причём ударов куда более опасных, чем предыдущие. Так, в районе Запорожской АЭС беспилотник ВСУ 5 июня, во время инженерных работ в рамках «режима тишины», согласованного с МАГАТЭ, сбросил боеприпас на группу разминирования Минобороны России, в результате пострадали пять военнослужащих, сообщила пресс-служба станции. В результате атаки ранения различной степени тяжести получили пять военнослужащих (РБК).
Также украинские БПЛА 3 июня, в день открытия ПМЭФ, ударили по Угольной гавани Петербурга, после чего загорелся уголь. В.В. Путин отметил на пленарном заседании ПМЭФ, что Киев, вероятно, добился именно того эффекта, на который рассчитывал: шума, дыма и информационного резонанса, при этом он подчеркнул, что такая атака не стала решающей для достижения каких-либо военных целей. Губернатор же северной столицы А. Беглов заявил, что этот удар стал признаком того, что «у наших врагов сдают нервы». Он признал, что атака была непростой, но подчеркнул, что город оказался готов к таким событиям: власти, федеральный центр и силовые структуры заранее готовились к обеспечению безопасности форума, а система ПВО и силовики сработали достойно.
И есть отчего сдавать нервам у режима Зеленского! В.В. Путин во время встречи с главами международных СМИ указал, что ситуация в зоне проведения СВО складывается так, что можно говорить о близости к её завершению. Российская армия наступает по всему фронту. Россия взяла под контроль 100% ЛНР и более 85% ДНР, 80% Запорожской области. При этом Украина столкнулась с катастрофической нехваткой кадрового состава. За последнее время численность личного состава ВСУ сократилась на 100 тысяч человек, а ежемесячные потери составляют около 40 тысяч. Людей, чтобы привлечь к армии, на Украине «хватают как собак», и насчитывается 20 тысяч дезертиров, добавил он.
И есть отчего всполошиться и «коллективному Западу»! В том числе имеются причины и для изменения позиции администрации Трампа и тенденции к взаимодействию её с оппонентами-глобалистами хотя бы в украинском вопросе. Ну, а Россия в качестве ответа на всё это должна ускорить и усилить наступательные действия в целях скорейшего достижения целей СВО.
Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».
Свежие комментарии