На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 959 подписчиков

Свежие комментарии

  • Grandad
    Отпор. Защищаясь, победы не добиться. У врага ресурсов неизмеримо больше для осады.Путин заявил, что...
  • Evgeni Velesik
    Тогда ответьте, почему наши дети в Алма-Ате вынуждены учиться удалённо, через компьютер? А всë потому, что не знают к...Экс-президент Лат...
  • Андрей Шишинов
    И переместить на кичу.ЦИК Грузии: выбор...

В Госдуме предложили запретить бесплатные аборты — причины и последствия

Заявление депутата Госдумы Михаила Романова о возможном запрете бесплатных абортов в России вызвало широкий общественный резонанс. Беспокойство вызывает тот факт, что Санкт-Петербург может стать первым регионом, где будет реализована подобная инициатива. Инициатива депутатов Государственной Думы не просто затрагивает вопрос доступности медицинской помощи, но и поднимает целый комплекс сложных этических, социальных и правовых вопросов, требующих детального рассмотрения.

На данный момент, женщины в России имеют право на бесплатное медицинское прерывание беременности в государственных учреждениях здравоохранения. Однако, заявление о возможном запрете бесплатных абортов указывает на потенциальное изменение существующего порядка. Если данная идея будет реализована, это может привести к существенному ухудшению ситуации с репродуктивным здоровьем женщин, особенно в социально незащищенных слоях населения.

Возникает вопрос: какие причины побуждают законодателей продвигать подобный законопроект? Можно предположить несколько факторов. Во-первых, это может быть связано с демографической политикой государства, направленной на увеличение рождаемости. Запрет или ограничение доступа к бесплатным абортам может рассматриваться как один из способов стимулирования рождаемости, хотя эффективность подобных мер вызывает серьёзные сомнения.

Во-вторых, законодательная инициатива может быть продиктована идеологическими соображениями, связанными с определенным взглядом на роль женщины в обществе и на моральные аспекты прерывания беременности. В этом случае, право женщины на выбор и свободу распоряжения своим телом отодвигается на второй план.

У нас уже договорились до «вреда» образования для девушек и женщин, которые с молодых лет должны не получать образование и продвигаться по социальной лестнице, а сосредоточиться только на продлении рода. При этом не учитывают аспекты дороговизны медицины, цен на всё сопутствующее беременности, родам и воспитания детей понятиям.

В-третьих, нельзя исключать и экономические соображения. Ограничение финансирования бесплатных абортов может рассматриваться как способ экономии государственных средств, хотя эта экономия может оказаться мнимой, если учесть потенциальные расходы на увеличение числа нежелательных беременностей, осложнений после абортов, проводимых в нелегальных условиях, и на социальную поддержку матерей-одиночек.

Однако, наиболее тревожным последствием запрета бесплатных абортов может стать появление и развитие «теневого» рынка подобных услуг. Как признали сами депутаты, это неизбежно приведёт к росту числа небезопасных абортов, проводимых непрофессионалами, что может привезти к катастрофическим последствия для здоровья и жизни женщин. Это не только этическая, но и медицинская проблема, которая может привести к существенному увеличению материнской смертности и инвалидности.

Запрет бесплатных абортов в России – это сложный вопрос, требующий взвешенного и всестороннего обсуждения. Необходимо учитывать не только демографические и экономические государственные аспекты но и прежде всего – права женщин на свободу выбора, доступ к качественной медицинской помощи, защиту их здоровья и жизни. Поэтому, любое законодательное решение в этой сфере должно быть основано на научных данных, учитывать интересы всех слоев населения и для того чтобы обеспечить благополучие женской части населения и общества в целом.

Простое ограничение доступа к услугам не решит проблему, а, наоборот, может усугубить её, создав благоприятную среду для процветания незаконных и опасных практик. Альтернативой запретам должны стать программы по планированию семьи, доступная контрацепция, образовательные программы по сексуальному здоровью, и социальная поддержка российских женщин. А не одними запретами, штрафами и запугиваниями обходиться.

Материал создан в соавторстве с редактором Олесей Аверьяновой.

Дорогие друзья! Откройте для себя телеграм-канал "Социальная сфера РФ"!

Подписывайтесь и каждый день получайте самую свежую и актуальную информацию о политике, экономике, назначении пенсий, пособий, детских выплат, а также многое другое.

С нами вы всегда будете в курсе самых интересных российских новостей. Подписывайтесь на telegram-канал "Социальная сфера РФ", и вы не пропустите ничего важного

Читайте больше новостей в нашем Дзен и Telegram

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх