Продолжение, начало здесь
Сравнительное «трамповедение» стремительно набирает обороты. Даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался, что в Кремле внимательно следят за всеми заявлениями лидера США: «Мы очень внимательно наблюдаем, конечно, за всей риторикой, всеми заявлениями. Фиксируем тщательно все нюансы…».
И мы с профессором Александром Власовым, лично знавшим американского президента, естественно, продолжаем обсуждать политическую фигуру Дональда Фредовича Трампа.
— Александр Юрьевич, как вы рассказывали, круг его интересов был в молодости сосредоточен на поиске эффектных сексуальных партнеров… Он создал вот этот конкурс, «Мисс Вселенная», и успешно достаточно там пожинал плоды… Вы же тоже были немножко причастны к проведению этого шоу?
— Ну, каким-то очень небольшим боком…
— Пересекались с Трампом?
— Пересекался, давно это было, сейчас уже эта тема не актуальна и даже не очень интересна. Можно как угодно относиться, с точки зрения каких-то ханжеских позиций, к его поведению тогда. Это действительно вполне можно расценивать и как неприемлемые поведенческие реакции… Он реализовывал свою сексуальность, конечно, не совсем корректно, мягко выражаясь, с использованием элементов силового принуждения в прямой и завуалированной форме…
Ну располагал человек такой возможностью… Как угодно можно к этому относиться: кто-то с симпатией к этому относится, для кого-то это неприемлемая форма поведения, но это факт, который его в какой-то мере характеризует, скажем так…
Богатеть — это тяжелый труд
— Как человека, который добивается того, чего хочет?
— Во-первых, да…
— А хочет он не всегда хорошего…
— Хорошо это или плохо? Это опять же вопрос…
— Для окружающих.
— Для окружающих спорный, да. У окружающих реакция, положительная или отрицательная, может быть связана с разной мотивацией: здесь есть зависть, есть и какие-то жесткие морально-этические установки… Тут все очень размыто и аморфно. Но не надо все упрощать: здесь присутствовал именно элемент азарта, создание атмосферы интриги, чтобы это все выглядело…
— Как любовь?
— Ну, это уж очень громко сказано, но чтобы это не выглядело украдкой, а было выставлено на публичное обозрение.
— То есть элементы эксгибиционизма поведенческого?
— Ну можно с этим согласиться, да. Так вот, от его анамнеза, переходя к нынешнему состоянию и предполагаемым планам взаимодействия: первый этап этих планов, тот, который он обозначил еще в рамках предвыборной кампании, он уже успешно реализовал, прекратил войну фактически между Израилем и ХАМАС.
— Так они же, я так понимаю, силы ЦАХАЛ, в основном выполнили свою задачу?
— Насчет выполнения задачи я категорически не согласен. Никакую свою задачу они не выполнили, и если смотреть на этот процесс объективно, то Израиль потерпел сокрушительное поражение. Они ведь претендовали на то, чтобы полностью аннексировать весь Сектор Газа. А сейчас, по сути, они вернулись к прежним позициям.
— Александр Юрьевич, согласен. Великий немецкий стратег Клаузевиц утверждал, что войну просто так не начинают и прекращают ее тогда, когда выполнены ее цели и задачи. То есть это не наступление мира, а наступление всего лишь перемирия, и, опять же, все равно будут вот эти затяжные гибридные конфликты, обстрелы, провокации постоянные вооруженные приграничные… Что ж хорошего-то?
— Именно поэтому я и говорю, что нынешнее состояние сопоставимо с поражением Израиля. Он просто отсрочил основное столкновение, вот и все. Трамп пообещал, что он закончит эту войну, и он ее формально закончил еще до инаугурации, не имея даже президентских полномочий.
Успех приходит, когда плывешь против течения
— Каким образом он закончил? Просто надавив на Израиль?
— Безусловно, ведь другого варианта нет… Он просто вежливо поговорил с Нетаньяху, объяснил ему перспективы…
— При том, что у хамасовцев и хезболловцев нет такого жесткого единоначалия, как у ЦАХАЛ в лице Нетаньяху, то есть там каждый полевой командир самостоятельный.
— Вот в этом и состоит главная угроза для Израиля, в том, что все это через несколько лет возродится и проблема возникнет снова, причем, возможно, в более жестких формах.
А следующая задача, которую он обозначил, это задача остановить специальную военную операцию…
— Мир чтобы наступил или опять временное перемирие?
— Вот в этом и есть основной вопрос, который сейчас предстоит решать совместными усилиями…
Плохие времена — хорошие возможности
— А зачем он свои козыри-то раскрывает до начала переговоров? Говорит том, что Украина в качестве гарантии своей безопасности не получит членства в НАТО? Зачем об этом так рано заявлять? Он же торговец, он знает, что надо всегда завышать требования во время заключения сделки…
— Нет-нет, разве это козыри? Это не козыри совсем — это очень мелкая карта. И вообще, он может сейчас говорить все, что угодно. Козыри будут обозначены тогда, когда речь дойдет до конкретной реализации, то есть до конкретных разговоров, конкретного торга. Что он нам может предложить? Остановить сейчас специальную военную операцию в рамках тех успехов, скажем так, которые нами уже достигнуты в виде Херсонской и Запорожской областей? Ну понятно, что Донецкая и Луганская республики… Мы ведь официально обозначили уже их принадлежность к Российской Федерации.
И один из козырей, который Трамп может выложить на переговорах, — это предложение принять активное участие в восстановлении, плана типа плана Маршала по отношению к Германии, который был успешно реализован.
— Восстанавливать только российскую часть Украины или всю Украину?
— Для восстановления всей Украины у него мотивации нет. Зачем ему вся Украина? И смысл тут, я думаю, самый прямой: склонить того же Путина к какому-то компромиссу…
У Трампа, я уже когда-то говорил, существуют очень глубокие экономические интересы по отношению к России, в первую очередь — освоение трудно извлекаемых запасов Западной Сибири. Они ведь, действительно, трудно извлекаемые. В этом сейчас наша проблема, потому что у нас нет технологий эффективного безубыточного извлечения углеводородов низкой плотности. А у американцев такие технологии есть. При этом Западной Сибирью не ограничивается все. Впереди еще маячит Арктика с ее несметными запасами...
И ничто не препятствует совместному освоению этих ресурсов. Мы их самостоятельно, уже понятно, полноценно освоить не сможем. А с помощью Трампа — и в первую очередь, конечно же, Маска, который претендовал на инвестиции в ту же Арктику давным-давно… Плюс еще Сахалин…
Наша совместная деятельность в этой части в равной мере полезна той и другой стороне, и к нашему нынешнему дружественному отношению с Ираном и Кореей это не имеет никакого отношения. Эти интересы друг другу не противоречат абсолютно.
Окончание следует.
Свежие комментарии