На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Аргументы недели

98 875 подписчиков

Свежие комментарии

Было ли нарушение правил на Дзюбе?

На 67-й минуте матча «Краснодар» - «Зенит» судья Сергей Карасев усмотрел нарушение правил Перейры против Дзюбы. В результате уругваец получил желтую карточку, а «Зенит» - штрафной удар с убойной позиции – идеальной для Ракицкого.  Именно с этой точки (чуть левее оси, до ворот метров с 25-26) защитник забил «Оренбургу» 31 марта и «Локомотиву» 7 апреля.

Бог любит троицу! Не промахнулся и на этот раз. Но вот не промахнулся ли Карасев, назначив злополучный для хозяев штрафной?      

  

Посмотрим раскадровку момента. 

 

 

 

Дзюба рвет по центру. Кажется, что Перейра несется параллельным курсом. На самом деле он чуть сзади. 

 

 

Перейра решает выбить (или отнять мяч) в падении. Другого варианта у него нет. 

 

 

 

Нога Перейры зависла над мячом, но пока не ясно, коснется ли он раньше ноги нападающего. 

 

С этой точки зрения четко видно, что мяч Перейра отнимает без нарушения – его левая нога не касается правой ноги Дзюбы, на которую тот переводит вес.  

 

 

 

А вот контакт, за который Карасев оштрафовал «Краснодар». Он происходит после того, как мяч отобран.  

 

 

Эффектное падение! Настолько эффектное, что, кажется, сам Перейра не понял, что отобрал мяч без нарушения правил. 

Однако рассмотрим эпизод с другого ракурса.    

 

 

Мы видим движение ноги Перейры – с этой точки зрения кажется, нарушение неминуемо.  

 

 

 

Вроде Перейра касается одновременно мяча и ноги Дзюбы. 

 

 

Однако Дзюба не падает (значит, не было столкновения!), он переводит вес на правую ногу. 

 

 

Есть контакт! Но после того, как Перейра отобрал мяч. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх